Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia revisó un recurso de casación interpuesto por el Fiscal Décimo del Ministerio Público contra una sentencia de sobreseimiento dictada por la Corte de Apelaciones del Estado Táchira. La Sala encontró que la Corte incurrió en un vicio de errónea aplicación del artículo 325 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que no se había imputado un hecho específico al reo. Por lo tanto, la Sala decidió anular de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones y ordenar la remisión de las actuaciones al Ministerio Público para los fines legales correspondientes.
Lo que ordenó la Sala
En virtud de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) DESESTIMADO POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por el Fiscal Décimo del Ministerio Público en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira el 28 de abril del año 2000 y según lo prevé el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal. 2) ANULA DE OFICIO el fallo dictado por la mencionada Corte de Apelaciones. 3) ORDENA remitir las actuaciones a un Fiscal del Ministerio Público a los fines legales consiguientes.
El fundamento
El artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal dispone que el recurso de casación se ha de presentar mediante escrito fundado en el que se indicarán en forma clara y concisa los preceptos legales que se consideren violados. También se debe expresar de qué modo se impugna la decisión y cuál es el motivo que hace procedente el recurso. Para lograr una correcta fundamentación del recurso de casación, el ordinal 1º del artículo 510 “eiusdem” remite al impugnante a las reglas que establecía el Código de Enjuiciamiento Criminal, hoy derogado, en sus artículos 330, 331 y 333. En el caso que aquí se analiza el funcionario recurrente al interponer el recurso de casación lo hizo así: “Con fundamento en el contenido del artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el encabezamiento y el único aparte del ordinal primero del artículo 510 del Código Orgánico Procesal Penal,…
Seguir leyendo
… DENUNCIO la infracción de la CAUSAL DE CASACIÓN establecida en el ordinal 11º del artículo 331 del derogado Código de Enjuiciamiento Criminal, es decir por INDEBIDA APLICACIÓN DEL PRECEPTO LEGAL, establecido en el artículo 325 del COPP, la cual ha tenido influencia decisiva, en lo que respecta a la parte dispositiva de la sentencia aquí recurrida, ...” (Destacado del recurrente). Y, más adelante, al fundamentar su denuncia, el impugnante afirma que la Corte de Apelaciones dictó el sobreseimiento a favor del imputado JAIME ARTURO LEÓN CUBIDES, “... sin enunciar además de manera expresa, el precepto legal en el cual fundamenta su decisión ...”. La Sala, al respecto, observa: Los términos en que el representante del Ministerio Público expuso la denuncia no cumplen con las exigencias previstas en el artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que mezcla y confunde las causales de casación de forma y de fondo que preveía el derogado Código de Enjuiciamiento Criminal.
Palabras clave
recurso de casacionsobreseimientonulidad de oficioderechos procesalesCódigo Orgánico Procesal PenalCorte de Apelacionesimputadofiscal
Leyes y artículos que aplica
- CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAArtículos 49, 25799.182 sentencias del TSJ citan esta norma
- Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y PsicotrópicasderogadaArtículo 341.072 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
ExpedienteC00-1022
PonenteAlejandro Angulo Fontiveros
Fecha de la decisión8 de noviembre de 2000
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte actora / solicitanteFiscal Décimo del Ministerio Público
Parte demandada / contraparteJaime Arturo León Cubides
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.