Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Corte de Apelaciones del Estado Vargas condenó a Alexander Jesús Guzmán Espinoza por homicidio en riña. El defensor propuso un recurso de casación alegando infracciones en el proceso. La Sala de Casación Penal revisó el recurso y determinó que no era procedente, ya que la sentencia recurrida no fue dictada por el Tribunal de Jurados, lo que llevó a desestimar el recurso por infundado. A pesar de las formalidades no cumplidas, la Sala consideró que no había infracciones que ameritaran nulidad.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, desestima, por manifiestamente infundado, el recurso de casación propuesto por el defensor del ciudadano Alexander Jesús Guzmán Espinoza. Publíquese, regístrese y remítase el expediente.
El fundamento
Analizado el recurso de casación de la defensa, encuentra la Sala que el recurrente fundamenta su recurso en el artículo 454 del Código Orgánico Procesal Penal, norma procesal que contempla los motivos que hacen procedente el recurso de casación únicamente contra las sentencias dictadas por el Tribunal de Jurados, bien sea por unanimidad o por mayoría. Ahora bien, observa la Sala que el presente caso la sentencia recurrida fue dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, y los motivos que harían procedente el recurso de casación serían los contempladas en el artículo 452 ejusdem, norma en la que ha debido apoyarse el recurrente. En atención a lo antes expuesto, la Sala considera procedente la desestimación del recurso de casación propuesto por el defensor del ciudadano Alexander Jesús Guzmán Espinoza, por…
Seguir leyendo
… manifiestamente infundado, de conformidad con lo previsto en el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se declara. En consideración a lo dispuesto en el artículo 257 de la Constitución, la Sala, no obstante el incumplimiento de las formalidades exigidas para la formalización del recurso de casación, ha revisado el fallo impugnado y considera que el mismo no contiene infracciones que ameritan la nulidad de oficio.
Palabras clave
homicidioriñarecurso de casaciónCorte de ApelacionesCódigo Orgánico Procesal PenalsentenciadefensorEstado Vargas
Leyes y artículos que aplica
- Código PenalderogadaArtículo 4073.454 sentencias del TSJ citan esta norma
- CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAArtículo 25799.182 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
ExpedienteC99-0112
PonenteRafael Pérez Perdomo
Fecha de la decisión8 de noviembre de 2000
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte actora / solicitanteAlexander Jesús Guzmán Espinoza
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.