Sentencia N° 1443 de 2000: recurso de casación en caso de robo a mano armada

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión, aborda un recurso de casación interpuesto por los acusados condenados por robo a mano armada. Se discute la calificación del delito, ya que los recurrentes argumentan que no se consumó el delito, sino que se trató de un intento. Sin embargo, la Sala concluye que hubo un apoderamiento efectivo de las bicicletas robadas, lo que justifica la calificación de robo a mano armada.

Por la razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el presente recurso interpuesto por el abogado VICENTE CONTRERAS, defensor de los acusados. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Tribunal de ejecución correspondiente, de acuerdo con lo establecido en los artículos 472, 473 y 475 del Código Orgánico Procesal Penal.

La calificación dada por el sentenciador, en concepto de la Sala, es compatible con los hechos del proceso debidamente establecidos en el fallo. Para el recurrente estos hechos no alcanzaron la consumación plena del delito, por cuanto, sus agentes, no llegaron a disponer de los objetos robados. Los hechos, por este motivo, según expresa, han debido ser apreciados como tentativa. Considera la Sala que, en el presente caso, hubo verdadero apoderamiento, efectuándose plenamente la transferencia de posesión animus domini. La cosa, objeto del delito, fue sustraída del dominio fáctico de sus dueños, siendo la misma encontrada, casualmente, dentro de la maleta del vehículo antes referido. Por tanto, el delito alcanzó, sin duda, su plena realización.