Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui declaró sin lugar la apelación interpuesta por el defensor del imputado Jorge José Sabino Hernández, quien fue condenado a doce años de presidio por homicidio. Posteriormente, el abogado del imputado propuso un recurso de casación argumentando violaciones a las garantías procesales. La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia revisó el caso y consideró que el recurso era manifiestamente infundado, ya que no cumplía con los requisitos legales necesarios para su fundamentación.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones anteriormente expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, desestima, por manifiestamente infundado el recurso propuesto por la defensa del imputado Jorge José Sabino Hernández. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.
El fundamento
El recurso de casación, dado su carácter extraordinario, exige que las cuestiones llevadas a la consideración del Tribunal Supremo, sean correctamente planteadas. En el caso de autos, el fallo impugnado fue pronunciado por una Corte de Apelaciones y, por lo tanto, el recurso ha debido apoyarse en las causales del artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal y fundamentarse con arreglo a lo dispuesto en el artículo 455 ejusdem. Esto es, debiendo contener la denuncia la indicación, clara y precisa, de los preceptos que se consideren violados, por inobservancia o errónea aplicación, si es de fondo el quebrantamiento delatado o indicando la falta, contradicción o manifiesta ilogicidad en la motivación, si el vicio denunciado es de forma. En el presente caso, el impugnante hizo caso omiso a los requerimientos legales señalados y se limitó a delatar la infracciones de diversas disposiciones…
Seguir leyendo
… legales, ofreciendo una fundamentación común, sin precisar el motivo por el cual procede la denuncia respecto a cada una de ellas. Por consiguiente, considera la Sala procedente la desestimación del recurso, por manifiestamente infundado, de conformidad con el artículo 458 del citado Código. Así se declara.
Palabras clave
homicidiocasaciongarantias procesalesCódigo Orgánico Procesal PenalTribunal Supremo de JusticiaCorte de Apelacionesdefensorsentencia
Leyes y artículos que aplica
- Código PenalderogadaArtículo 4073.454 sentencias del TSJ citan esta norma
- CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAArtículo 25799.182 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
ExpedienteC00-1218
PonenteRafael Pérez Perdomo
Fecha de la decisión8 de noviembre de 2000
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte actora / solicitanteJorge José Sabino Hernández
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.