Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, se pronunció sobre la apelación interpuesta por la defensa de Modesto Antonio Freites Piñate, quien solicitó la suspensión del procedimiento y su libertad inmediata tras ser elegido Gobernador del Estado Guárico. La Sala observó que el Juez Presidente del Tribunal Superior de Salvaguarda del Patrimonio Público se inhibió de conocer la incidencia, lo que invalidó su decisión de remitir las actuaciones a la Sala de Casación Penal.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones expuestas este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrado Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA QUE NO TIENE MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR y en consecuencia, ordena el archivo de las presentes actuaciones. Publíquese, regístrese y archívese.
El fundamento
Ahora bien, observa esta Sala, que el Juez Presidente del desaparecido Tribunal Superior de Salvaguarda del Patrimonio Público, se inhibió para conocer de la presente incidencia tal como se desprende del acta de inhibición por él suscrita inserta al folio 22 del expediente, razón por la cual, mal podía dictar un auto acordando la remisión de las actas a esta Sala para la resolución de la negativa de suspensión del procedimiento e inmediata libertad, solicitada por el ciudadano MODESTO ANTONIO FREITES PIÑATE; máxime cuando la presente incidencia, tenía como objeto, la resolución de un recurso de hecho, el cual como ya se ha dejado asentado, fue resuelto por el Tribunal Superior de Salvaguarda del Patrimonio Público Accidental en la oportunidad correspondiente, razón por la cual considera esta Sala de Casación Penal, que NO TIENE MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR. ASI SE DECIDE.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →Palabras clave
apelaciónsuspensión del procedimientolibertad inmediatainhibicióndecisiónTribunal Superior de SalvaguardaCasación Penal
Leyes y artículos que aplica
- Ley Orgánica del Poder JudicialArtículo 77.51.709 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
ExpedienteH0011-90
PonenteJorge L. Rosell Senhenn
Fecha de la decisión8 de noviembre de 2000
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte demandada / contraparteModesto Antonio Freites Piñate
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.