Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, se pronunció sobre la inadmisibilidad del recurso de casación interpuesto por la parte acusadora en un juicio por difamación. La Corte de Apelaciones había declarado inadmisible la apelación contra una sentencia que había sobreseído la causa. La Sala determinó que la decisión de la Corte de Apelaciones no era susceptible de impugnación mediante recurso de casación, dado que la pena máxima para el delito de difamación no excedía los cuatro años de prisión.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la parte acusadora. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.
El fundamento
La decisión contra la cual se recurre en el presente caso, es la decisión dictada por una Corte de Apelaciones que al conocer de la apelación interpuesta contra una sentencia dictada por un juzgado de Juicio que declaró el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, desestimó la apelación hecha y declaró inadmisible dicho recurso. El auto de SOBRESEIMIENTO contra el cual se ejerció en su oportunidad la apelación declarada por el Juzgador a-quo INADMISIBLE, fue dictado en el juicio seguido al ciudadano JOSE PALLARES PONTE por el delito de DIFAMACIÓN. Ahora bien, la decisión de la Corte de Apelaciones contra la cual se recurre en el presente caso, no es susceptible de ser impugnada ejerciendo recurso de casación, en virtud de no exceder la pena establecida para el delito de DIFAMACIÓN en su límite máximo a los cuatro años de prisión, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 451 del Código Orgánico Procesal Penal.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →Palabras clave
difamaciónrecurso de casacióninadmisibilidadCorte de ApelacionessobreseimientoCódigo Orgánico Procesal Penalpena máxima
Leyes y artículos que aplica
- Código PenalderogadaArtículo 4443.454 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
ExpedienteC00-1148
PonenteJorge L. Rosell Senhenn
Fecha de la decisión8 de noviembre de 2000
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte actora / solicitanteparte acusadora
Parte demandada / contraparteJose Pallares Ponte
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.