Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Corte Marcial condenó a los acusados por tráfico de sustancias estupefacientes y psicotrópicas. Los defensores de los acusados interpusieron recursos de casación, alegando infracciones de ley y quebrantamientos de forma. La Sala de Casación Penal del TSJ desestimó ambos recursos por considerarlos manifiestamente infundados, señalando la falta de fundamentación adecuada en las denuncias presentadas.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones precedentemente expuestas este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, desestima, por manifiestamente infundado, el recurso de casación propuesto por la defensa. En consecuencia, remítanse las actuaciones a la Corte Marcial de la República.
El fundamento
La Sala observa, respecto a la primera denuncia, que el impugnante omite fundamentar separadamente, conforme lo exige el artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal, los motivos que hacen procedente las denuncias de infracción de las distintas disposiciones del Código de Justicia Militar. En cuanto a la segunda denuncia, no fueron indicadas las disposiciones legales que debió aplicar la recurrida, lo cual constituye motivo suficiente para desestimar la denuncia por manifiestamente infundada. En la tercera denuncia, de omisión parcial de análisis y comparación de pruebas, se observa que tal argumento no corresponde al vicio denunciado, de ilogicidad en la motivación, por lo cual procede desestimar la denuncia por igual motivo. La Sala, en consecuencia encuentra que el recurso interpuesto es manifiestamente infundado y, de conformidad con el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal, considera procedente su desestimación. Así se declara.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →Palabras clave
casacionpenalinfraccion de leymotivacionsustancias estupefacientesjusticia militarderechos procesales
Leyes y artículos que aplica
- Código Orgánico de Justicia MilitarArtículos 501, 592545 sentencias del TSJ citan esta norma
- CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAArtículos 44, 25799.182 sentencias del TSJ citan esta norma
- Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y PsicotrópicasderogadaArtículo 341.072 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
ExpedienteC00-0290
PonenteRafael Perez Perdomo
Fecha de la decisión7 de noviembre de 2000
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.