Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, revisó el recurso de casación interpuesto por el defensor del acusado JHONNY RAFAEL SOTO AGUACHE, quien fue condenado por homicidio intencional en grado de complicidad. La Corte de Apelaciones había declarado sin lugar el recurso de apelación y confirmado la sentencia del Juzgado Primero de Primera Instancia. El recurrente alegó violaciones al debido proceso y solicitó el sobreseimiento de la causa, argumentando que no existía complicidad en los hechos.
Lo que ordenó la Sala
El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara DESESTIMADO POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por el Defensor del acusado YONNY RAFAEL SOTO AGUACHE, contra la sentencia dictada el 12 de abril del año 2000 por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui.
El fundamento
El recurso de casación presentado por el Defensor del acusado se encuentra manifiestamente infundado porque el recurrente (para fundamentarlo) se apoyó en disposiciones del Código de Enjuiciamiento Criminal, a pesar de que la sentencia impugnada fue dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, por lo que no era aplicable el Régimen Procesal Transitorio establecido en el artículo 509 del Código Orgánico Procesal Penal: el recurrente debió fundamentar el recurso de casación según lo establecido en el Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, esta Sala considera que el presente recurso debe ser desestimado por manifiestamente infundado y en conexión con lo establecido en el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →Palabras clave
homicidiocasaciónpenalcomplicidaddebido procesosentenciadefensoracusado
Leyes y artículos que aplica
- CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAArtículos 24, 49, 25799.182 sentencias del TSJ citan esta norma
- Código PenalderogadaArtículo 4073.454 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal
N° 599 · 2002Aclaratoria de sentencia en juicio de casación→N° 602 · 2002Anulación de decisión de la Corte de Apelaciones del Estado Falcón→N° 600 · 2002Recurso de casación en caso de robo agravado→N° 597 · 2002Recurso de casación en materia penal→N° 595 · 2002Recurso de casación en caso de homicidio→
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
ExpedienteC00-1103
PonenteAlejandro Angulo Fontiveros
Fecha de la decisión6 de marzo de 2001
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte demandada / contraparteJhonny Rafael Soto Aguache
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.