IAJURISSwww.iajuriss.com
Sala de Casación Penal · Tribunal Supremo de Justicia

Sentencia N° 1366 de 2000: homicidio Intencional

26 de octubre de 2000PenalCasacion PenalDesestimado por infundado
Qué decidió, en una frase

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia revisó un recurso de casación interpuesto por los defensores de JUAN CARLOS CRUZ GONZÁLEZ, condenado a quince años de presidio por homicidio intencional.

Cita oficial: TSJ/SCP, Sent. N° 1366, Exp. C00-1199, 26/10/2000

Pregúntale a esta sentencia

El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.

¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?
O empieza con una de estas

GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada

Resumen

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia revisó un recurso de casación interpuesto por los defensores de JUAN CARLOS CRUZ GONZÁLEZ, condenado a quince años de presidio por homicidio intencional. Los defensores alegaron violaciones de ley en la sentencia de primera instancia, pero la Sala determinó que no se cumplieron los requisitos establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal para la admisión del recurso. Finalmente, se desestimó el recurso por infundado, considerando que el fallo impugnado se ajustaba a derecho.

Lo que ordenó la Sala

En virtud de las consideraciones expresadas, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara DESESTIMADO POR INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por los Defensores del acusado JUAN CARLOS CRUZ GONZÁLEZ.

El fundamento

Al examinar esta denuncia advierte la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia que los recurrentes no cumplieron lo exigido por el artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal, que establece lo que debe indicar el escrito contentivo del recurso de casación: '…escrito fundado en el cual se indicarán, en forma concisa y clara, los preceptos legales que se consideran violados por inobservancia o errónea aplicación, declarando de qué modo impugna la decisión, con expresión del motivo que hace procedente, y fundándolos separadamente si son varios…'. Los Defensores alegaron la violación del artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual no puede ser denunciado como infringido por los jueces de instancia porque consagra los motivos que hacen procedente el recurso de casación. En relación con los artículos 208 y 212 'eiusdem' que también fueron alegados como…
Seguir leyendo
… infringidos, se observa que tales disposiciones legales se refieren a las actuaciones que cursan en el expediente y que son susceptibles de ser anuladas porque violan la Constitución, la ley y las disposiciones internacionales. Tales disposiciones legales no guardan relación con el fundamento de la denuncia, que se refiere a la falta de motivación de la sentencia de primera instancia.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →

Palabras clave

homicidio intencionalrecurso de casaciónCódigo Orgánico Procesal Penalnulidadmotivaciónderechos del imputadosentencia de primera instancia

Leyes y artículos que aplica

Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal

Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?

Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.

Verificar vigencia con la IA →
Datos del expediente
ExpedienteC00-1199
PonenteAlejandro Angulo Fontiveros
Fecha de la decisión26 de octubre de 2000
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte demandada / contraparteJuan Carlos Cruz González
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.
Analizar con IA →PDF