Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, se pronunció sobre la inadmisibilidad del recurso de casación interpuesto por el abogado Luis Ramos Reyes, en representación del querellante Fondo de comercio SERVIFRIO C.A. La decisión se basa en la falta de cualidad del recurrente para interponer el recurso, dado que el poder otorgado no cumplía con los requisitos legales establecidos. Se argumenta que el poder debe ser especial y otorgado en forma pública o auténtica, lo cual no se cumplió en este caso.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, administrado Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA INADMISIBLE POR NO TENER CUALIDAD PARA INTERPONERLO, el recurso de casación propuesto por el abogado Luis Ramos Reyes. Publíquese, regístrese y remítase el expediente.
El fundamento
El análisis de dicho escrito pone de manifiesto que el mismo no cumple con los requisitos exigidos por la ley para considerar como válidamente otorgado un poder, razón por la cual carece el abogado de la cualidad de representante judicial del querellante que se atribuye y, en consecuencia, debe desestimarse por inadmisible el recurso, por falta de cualidad del recurrente para interponerlo. Así se declara.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →Palabras clave
recurso de casaciónpoder judicialinadmisibilidadrepresentación legalCódigo Orgánico Procesal PenalCódigo de Procedimiento Civilquerella
Leyes y artículos que aplica
- Código de Procedimiento CivilArtículos 151, 152, 155103.506 sentencias del TSJ citan esta norma
- Código PenalderogadaArtículo 4713.454 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
ExpedienteC00-0876
PonenteJorge Rosell Senhenn
Fecha de la decisión26 de octubre de 2000
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte actora / solicitanteFondo de comercio SERVIFRIO C.A.
Parte demandada / contraparteThania Dalinda Fernandez Santana
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.