IAJURISSwww.iajuriss.com
Sala de Casación Penal · Tribunal Supremo de Justicia

Sentencia N° 1347 de 2000: desestimación del recurso de casación por manifiestamente infundado

25 de octubre de 2000PenalCasacion PenalSin lugar
Qué decidió, en una frase

La Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes declaró sin lugar la apelación interpuesta por los defensores de los imputados Tadeo Santos Cabeza y José Manuel González.

Cita oficial: TSJ/SCP, Sent. N° 1347, Exp. C00-1143, 25/10/2000

Pregúntale a esta sentencia

El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.

¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?
O empieza con una de estas

GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada

Resumen

La Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes declaró sin lugar la apelación interpuesta por los defensores de los imputados Tadeo Santos Cabeza y José Manuel González. Posteriormente, el abogado Vicente Emilio Pérez Ruiz propuso un recurso de casación, alegando violaciones al derecho a la defensa y la igualdad entre las partes. Sin embargo, la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia desestimó el recurso por considerarlo manifiestamente infundado, a pesar de la indebida fundamentación presentada.

Lo que ordenó la Sala

Por las razones anteriormente expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, desestima, por manifiestamente infundado, el recurso propuesto por la defensa del imputado Santo Tadeo Cabezas. Publíquese, regístrese y remítase el expediente.

El fundamento

El recurso de casación, dado su carácter extraordinario, demanda que las cuestiones llevadas a la consideración del Tribunal Supremo, sean correctamente planteadas. En el caso de autos, el recurso ha debido apoyarse en las causales del artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal y fundamentarse con arreglo a lo dispuesto en el artículo 455 ejusdem, debiendo contener la denuncia la indicación, clara y precisa, de los preceptos que se consideren violados, por inobservancia o errónea aplicación, si es de fondo el quebrantamiento delatado o indicando en que consiste la falta, contradicción o manifiesta ilogicidad en la motivación, si el vicio es de forma. El impugnante hizo caso omiso a los requerimientos legales señalados y, por consiguiente, considera la Sala, procedente la desestimación del recurso, por manifiestamente infundado, de conformidad con el artículo 458 del citado Código. Así se declara.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →

Palabras clave

casacionderecho a la defensaigualdad entre las parteshomicidio calificadoCódigo PenalCódigo Orgánico Procesal Penaldesestimaciónrecurso

Leyes y artículos que aplica

Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal

Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?

Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.

Verificar vigencia con la IA →
Datos del expediente
ExpedienteC00-1143
PonenteRafael Perez Perdomo
Fecha de la decisión25 de octubre de 2000
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte actora / solicitanteVicente Emilio Pérez Ruiz
Parte demandada / contraparteSanto Tadeo Cabezas
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.
Analizar con IA →PDF