Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre radicacion sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre radicacion sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de radicación presentada por Sixto José Zambrano Contreras, quien solicitó el traslado de su caso a un Circuito Judicial Penal diferente al del Estado Lara. La solicitud fue fundamentada en la supuesta alarma y escándalo público generado por el caso, alegando que el fiscal estaba presionado por los medios de comunicación.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, NIEGA LA RADICACIÓN, solicitada por el ciudadano SIXTO JOSE ZAMBRANO CONTRERAS, asistido de abogado. Publíquese y regístrese.
El fundamento
El artículo 59 del Código Orgánico Procesal Penal, dispone: “RADICACION. En los casos de delitos graves, cuya perpetración cause alarma, sensación o escándalo público, o cuando por recusación, inhibición o excusa de los jueces titulares y de sus suplentes y conjueces respectivos, el proceso se paralice indefinidamente, después de presentada la acusación por el fiscal, la Corte Suprema de Justicia, a solicitud de cualquiera de las partes, podrá ordenar, en auto razonado, que el juicio se radique en un Circuito Judicial Penal de otra Circunscripción Judicial que señalará. Dicha decisión deberá dictarla dentro de los diez días siguientes al recibo de la solicitud”. De lo transcrito se desprende, que la radicación sólo puede ser solicitada después de presentada la acusación por el fiscal y en el presente caso ello todavía no ha ocurrido, razón por la cual la presente solicitud debe ser negada, sin perjuicio de que pueda ser solicitada la radicación en la oportunidad correspondiente, según la disposición anteriormente transcrita. Así se declara.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →Palabras clave
radicaciondelitos gravesalarmaescandalo publicofiscalproceso penaljusticiasolicitud
Leyes y artículos que aplica
- LEY ORGANICA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIAderogadaArtículo 42.3215.813 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre radicacion
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
ExpedienteR001275
PonenteJorge L. Rosell Senhenn
Fecha de la decisión24 de octubre de 2000
Tipo de recursoRadicacion
MateriaPenal
Parte actora / solicitanteSixto Jose Zambrano Contreras
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.