Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión, declara con lugar el recurso de casación interpuesto por el Fiscal Tercero del Ministerio Público, corrigiendo la infracción de ley advertida en la calificación del delito. Se establece que los hechos probados configuran el delito de tráfico ilícito de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, en lugar de posesión ilícita, como había sido calificado por el juzgado inferior. La pena impuesta a la procesada CARMEN IPUANA es de diez años de prisión, considerando su falta de antecedentes penales.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso de casación de fondo interpuesto por el Fiscal Tercero del Ministerio Público ante la Sala de Casación Penal, corrige la infracción de ley advertida y en consecuencia, CONDENA a la procesada CARMEN IPUANA, indocumentada, venezolana y mayor de edad, a cumplir la pena de DIEZ AÑOS DE PRISIÓN, más las accesorias de ley, como autora del delito de TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.
El fundamento
La Sala, para decidir, observa: El fallo recurrido establece, al tratar sobre el cuerpo del delito, lo siguiente: '…Los elementos probatorios citados, analizados y valorados individualmente, en los literales A,B,C,D,E,F y G del Texto de esta sentencia valorados en conjunto y concordados procesalmente, vienen a constituir plena prueba de que el día Viernes 13 de octubre de 1995, aproximadamente a las 12:30 del mediodía en la Alcabala de Paraguachón llegó un vehículo automotor Jeep Toyota, con varios pasajeros que venian de la población de Maicao hacia la ciudad de maracaibo y los efectivos asignados a dicha Alcabala establecen a los ciudadanos a que se bajaran del mismo a fin de realizar la respectiva requisa tanto al vehículo como a ellos y al equipaje de los mismos, motivo por el cual fueron pasados a la Sala de requisa de dicha Alcabala, y es cuando a una de las ciudadanas la cual era…
Seguir leyendo
… de raza indigena se le encontró dentro de una bolsa varios paquetes de papas fritas los cuales eran muy pesados, razón por la cual los efectivos procedieron a abrir los paquetes de paquetes de papas fritas encontrando en su interior varios envoltorios forrados con papel períodico y tirro de color beige, conteniendo los mismos en su interior una sustancia pastosa de color marrón con olor fuerte y penetrante de la presunta droga denominada BAZOOKO, la cual luego de ser peritada resulto ser Estupefaciente, de la especie denominada COCAINA, en forma de Base, con una pureza del 26% y un peso total de un (1) Kilo Ciento Noventa y Ocho (198) GRAMOS . Todo lo cual constituye para está sentenciadora PLENA PRUEBA de la existencia en actas del cuerpo del delito de POSESIÓN ILICITA DE ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley Orgánica sobre Substancias Estupefacientes y Psicotrópicas. ASI SE DECLARA.'
Palabras clave
tráfico ilícitosustancias estupefacientescocaínaposesión ilícitapenarecurso de casaciónerror de derecho
Leyes y artículos que aplica
- Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y PsicotrópicasderogadaArtículos 34, 36, 145, 145.2, 1811.072 sentencias del TSJ citan esta norma
- Código PenalderogadaArtículo 373.454 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente97-1158
PonenteAlejandro Angulo Fontiveros
Fecha de la decisión24 de octubre de 2000
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte actora / solicitanteFiscal Tercero del Ministerio Público
Parte demandada / contraparteCarmen Ipuana
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.