IAJURISSwww.iajuriss.com
Sala de Casación Penal · Tribunal Supremo de Justicia

Sentencia N° 132 de 2001: nulidad de la decisión dictada por el Tribunal Segundo en Función de Juicio

2 de marzo de 2001PenalCasacion PenalCon lugar
Qué decidió, en una frase

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la nulidad de la sentencia dictada por el Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en la que se condenó a los acusados por delitos de robo agravado y homicidio frustrado.

Cita oficial: TSJ/SCP, Sent. N° 0132, Exp. C00-1477, 02/03/2001

Pregúntale a esta sentencia

El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.

¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?
O empieza con una de estas

GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada

Resumen

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la nulidad de la sentencia dictada por el Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en la que se condenó a los acusados por delitos de robo agravado y homicidio frustrado. Se determinó que se habían quebrantado formas sustanciales que causaron indefensión a los acusados, específicamente en la forma en que se condujo el juicio y la lectura del veredicto. La Sala ordenó la celebración de un nuevo juicio oral y público ante un nuevo tribunal de jurados.

Lo que ordenó la Sala

DECLARA LA NULIDAD DE OFICIO de la decisión dictada por el Tribunal Segundo en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia constituido con jurados, dictada en fecha 06 de octubre de 2000, conforme a lo dispuesto en el artículo 257 de la Constitución de la República y artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal y ORDENA la celebración de un nuevo juicio oral y público, ante un nuevo Tribunal de Juicio que designe el Juez Presidente del mencionado Circuito Judicial Penal del Estado Zulia.

El fundamento

En virtud de lo anteriormente indicado se concluye que en el presente juicio, efectuado por Tribunal de Jurados, se quebrantaron formas sustanciales que causan indefensión a los acusados, cuando el Juez Presidente no dio cumplimiento a las pautas establecidas en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia se anula la sentencia en el presente caso y se ordena la celebración del juicio oral y público ante un nuevo tribunal de jurados, conforme con lo dispuesto en el artículo 460 ejusdem. Así se declara.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →

Palabras clave

nulidadjuicio oralrobo agravadohomicidio frustradodefensoresjuradosCódigo Orgánico Procesal Penalindefensión

Leyes y artículos que aplica

Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal

Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?

Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.

Verificar vigencia con la IA →
Datos del expediente
ExpedienteC00-1477
PonenteBlanca Rosa Mármol de León
Fecha de la decisión2 de marzo de 2001
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.
Analizar con IA →PDF