Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre el recurso de casación interpuesto por la Defensora Pública a favor de Ramón Abigail Zambrano, condenado por homicidio calificado y profanación de cadáver. La defensa alegó insuficiencia de pruebas en la condena, argumentando que no se demostró la culpabilidad de su representado. Sin embargo, la Sala consideró que la formalización del recurso carecía de fundamentación adecuada y que las alegaciones eran genéricas y poco claras.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por la Defensora Pública Penal Tercero del Circuito Judicial del Estado Monagas a favor del ciudadano RAMON ABIGAIL ZAMBRANO. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.
El fundamento
La formalización presentada carece de la debida fundamentación, ya que en la misma se limita la recurrente a señalar que la sentencia dictada en contra de su representado incurrió en insuficiencia de pruebas y a hacer una serie de consideraciones genéricas y poco claras sobre el supuesto vicio por ella denunciado. El artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal establece que el escrito contentivo del recurso de casación debe ser fundado, indicando en el mismo de forma concisa y clara los preceptos legales que se consideren violados por inobservancia o errónea aplicación, declarando de qué modo impugna la decisión, con expresión del motivo que la hace procedente, y fundándolos separadamente si son varios. Respecto a las decisiones dictadas por Tribunales de Jurados, basadas en un veredicto dictado por mayoría, como ocurre en el caso de autos, referente a Ramón Abigail Zambrano existe…
Seguir leyendo
… la posibilidad de recurrir en casación, tal como lo hizo la formalizante, fundándose en 'insuficiencia de prueba', que evidencia la existencia de una duda razonable sobre la culpabilidad del acusado. Sin embargo en la motivación del recurso se limitó a señalar la supuesta insuficiencia de pruebas en que incurrió el fallo al condenar a su patrocinado, pero no expresó que dicha insuficiencia de pruebas evidenciara la existencia de una duda razonable sobre la culpabilidad de su defendido, ni el por qué de la existencia de dicha duda sobre ello, lo cual es menester en este recurso.
Palabras clave
homicidioprofanación de cadávercasacióninsuficiencia de pruebasdefensaveredictoTribunal de Jurados
Leyes y artículos que aplica
- Código PenalderogadaArtículos 77, 77.11, 78, 83, 172, 4083.454 sentencias del TSJ citan esta norma
- CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAArtículo 25799.182 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
ExpedienteC00-1213
PonenteJorge L. Rosell Senhenn
Fecha de la decisión24 de octubre de 2000
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte demandada / contraparteRamon Abigail Zambrano
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.