Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la desestimación del recurso de casación interpuesto por el Ministerio Público contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible un recurso de apelación. La Sala observó que la recurrente no cumplió con los requisitos establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal para la interposición del recurso, ya que sus alegatos no concordaban con la decisión impugnada. Por lo tanto, se decidió desestimar el recurso por considerarlo manifiestamente infundado.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por la Representante del Ministerio Público, de conformidad con lo pautado en el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal.
El fundamento
Se ha reiterado en distintas ocasiones, que de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de casación será interpuesto mediante escrito fundado en el cual se indicarán, en forma concisa y clara, los preceptos legales que se consideren violados por inobservancia o errónea aplicación, declarando de qué modo impugna la decisión, con expresión del motivo que lo hace procedente, y fundándolos separadamente si son varios. Si bien es cierto que en el presente caso, la recurrente intenta en primer lugar indicar el motivo por el cual recurre en casación, también es cierto que la exposición del mismo en nada concuerda con la razón que dice impugnar la decisión de la Corte de Apelaciones. Alega razones expuestas en el recurso de apelación, y con ello trata de enmendar la falta de fundamentación en la que incurrió al presentar su escrito; se limita a…
Seguir leyendo
… realizar una serie de señalamientos y consideraciones relacionados como ya se ha dicho, con el escrito de apelación interpuesto ante la Corte de Apelaciones, es decir, denuncia en casación los vicios en que incurrió el Tribunal Mixto del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, y no los vicios en que pudiera haber incurrido la Corte de Apelaciones, al dictar sus sentencias, que en definitiva, es la que corresponde revisar a esta Sala, conforme a lo establecido en el artículo 451 del Código Orgánico Procesal Penal.
Palabras clave
recurso de casacióninadmisibilidadCorte de ApelacionesCódigo Orgánico Procesal Penalhomicidiolesiones gravesfundamentacióndecisión
Leyes y artículos que aplica
- Código PenalderogadaArtículos 34, 83, 407, 4173.454 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
ExpedienteC00-1067
PonenteJorge L. Rosell Senhenn
Fecha de la decisión24 de octubre de 2000
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte actora / solicitanteMinisterio Público
Parte demandada / contraparteGeorgin Alexander Natera Palacios
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.