Sentencia N° 1309 de 2000: recurso de casación interpuesto por José Rafael Malavé Fagundez

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 24 de octubre de 2000, se pronunció sobre el recurso de casación interpuesto por el defensor de José Rafael Malavé Fagundez, quien había sido condenado a 15 años de presidio por homicidio calificado. La Sala consideró que la solicitud de promoción de prueba formulada por el impugnante no era procedente, dado que el proceso se había seguido bajo el derogado Código de Enjuiciamiento Criminal, que no contemplaba juicio oral, lo que hacía inaplicable el artículo 456 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA ADMISIBLE PARCIALMENTE el recurso interpuesto por el defensor definitivo del encausado JOSE RAFAEL MALAVE FAGUNDEZ, convocando la correspondiente audiencia oral y pública la cual deberá realizarse dentro de un plazo no menor de quince días ni mayor de treinta días.

Al respecto la Sala observa, que el artículo 456, del Código Orgánico Procesal Penal, dice así: “Prueba. Podrá promoverse prueba únicamente cuando el recurso se funde en un defecto de procedimiento sobre la forma en que se realizó el acto, en contraposición a lo señalado en el acta del debate o en la sentencia. La promoción se hará en los escritos de interposición o de contestación del recurso señalando de manera precisa lo que se pretende probar”. Conforme a la disposición transcrita, en el escrito de interposición o de contestación del recurso de casación, podrá promoverse prueba sólo cuando el recurso de funde en un defecto de procedimiento sobre la forma en que se realizó el acto, en contraposición a lo señalado en el acta del debate o en la sentencia.