Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, desestima el recurso de casación interpuesto por la defensa del ciudadano Jorge José Mujica Freites, quien fue condenado a quince años de presidio por homicidio calificado. La defensa alegó violaciones al debido proceso y a la insuficiencia de pruebas, argumentando que existía una duda razonable sobre la culpabilidad del acusado. Sin embargo, el Tribunal concluyó que las denuncias no fueron fundamentadas de manera adecuada y que el recurso era manifiestamente infundado.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones expuestas este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DESESTIMA el recurso de casación interpuesto por la Defensora del ciudadano JORGE JOSÉ MÚJICA FREITES, según lo establecido en el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal y por considerarlo manifiestamente infundado. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el Salón de Audiencias del Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, en Caracas, a los DIECIOCHO (19) días del mes de OCTUBRE del año dos mil. Años 191º de la Independencia y 141º de la Federación.
El fundamento
Esta Sala puntualiza que la recurrente, con fundamento en el artículo 454 del Código Orgánico Procesal Penal, denunció la violación del mismo artículo y la insuficiencia de pruebas, errónea apreciación de las mismas (lo cual según el dicho de la recurrente evidencia la existencia de una duda razonable) y una contradicción en las declaraciones de la ciudadana LOURDES CRUZ GRACIA (madre de la víctima). No puede la recurrente fundamentar su denuncia en el artículo 454 del Código Orgánico Procesal Penal y a la vez denunciarlo como infringido, pues este artículo es el que establece las causales por las cuales procede el recurso de casación contra las sentencias dictadas por los Tribunales de Jurados y cuando el veredicto de culpabilidad haya sido pronunciado por unanimidad o por mayoría. Esta disposición legal no puede ser denunciada como infringida sino que, por el contrario, sólo debe…
Seguir leyendo
… servir como base del recurso. No obstante, esta Sala de Casación Penal ha expresado en reiteradas oportunidades que el escrito del recurso de casación debe ser fundado y que se indicarán separadamente los motivos que lo harían procedente, argumentando además de qué modo se impugna la decisión: son varios los motivos alegados por el recurrente para impugnar la decisión; pero no fundamentó tales motivos de manera separada. Insiste la Sala en que el recurrente debió hacer una fundamentación separada de cada una de las pretensiones, ya que señaló en el escrito varias violaciones que harían procedente el recurso.
Palabras clave
homicidio calificadorecurso de casacióndebido procesoinsuficiencia de pruebasduda razonableCódigo Orgánico Procesal Penal
Leyes y artículos que aplica
- CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAArtículo 25799.182 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
ExpedienteC00-0865
PonenteAlejandro Angulo Fontiveros
Fecha de la decisión19 de octubre de 2000
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte demandada / contraparteJorge José Mujica Freites
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.