Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar declaró inadmisibles las apelaciones de los Fiscales Primero y Cuarto del Ministerio Público. En respuesta, se interpuso un recurso de casación que fue admitido por el Tribunal Supremo de Justicia. La Sala observó que la Corte de Apelaciones cometió un error de interpretación al contabilizar el lapso para interponer el recurso de apelación desde la audiencia preliminar en lugar de las fechas de las decisiones publicadas.
Lo que ordenó la Sala
Por la razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por los Fiscales Primero y Cuarto del Ministerio Público del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar; ANULA la sentencia de fecha veintidos de junio de dos mil, dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar y ORDENA remitir el expediente a dicha Corte de Apelaciones, con el objeto de que admita y resuelva los recursos de apelación interpuestos por los Fiscales Primero y Cuarto del Ministerio Público del citado Circuito Judicial Penal.
El fundamento
La Sala para decidir observa: De la lectura de las actas del expediente se desprende que el día 29 de marzo de dos mil, se celebró la Audiencia Preliminar, donde la Juez Segundo Accidental de Control tomó las siguientes decisiones: Desestimó y sobreseyó la acusación del Fiscal a favor del ciudadano LUIS MIRANDA, por el delito de peculado doloso; condenó al ciudadano ANGEL EVENCIO FERNANDEZ a cumplir la pena de 8 años, cinco días y 4 horas de presidio por el delito de homicidio simple; condenó al ciudadano PEDRO EMILIO BELISARIO, a cumplir la pena de 4 años, dos días y catorce horas de presidio, por el delito de homicidio simple en grado de complicidad, en estos dos últimos pronunciamientos se dejó constancia de que 'la sentencia se hará por auto separado'; se ordenó la apertura a juicio oral y público del imputado LUIS MIRANDA, por el delito de encubrimiento; se admitieron la pruebas…
Seguir leyendo
… presentadas por el Fiscal del Ministerio Público y por la defensa, por último se reservó el lapso de 48 horas para decidir sobre la solicitud de la medida cautelar sustitutiva de libertad hecha por la defensa. Posteriormente, en fechas 29-3-00, 30-3-00, 31-3-00 y 3-4-00, se dictaron los pronunciamientos a los cuales se hizo referencia en la parte narrativa de esta decisión y que coinciden con las decisiones tomadas en la Audiencia preliminar. En virtud de que se trata de un procedimiento por admisión de los hechos y de un sobreseimiento dictados en la audiencia preliminar, el lapso para interponer el recurso de apelación es el indicado en el artículo 440 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir dentro del término de 5 días.
Palabras clave
recurso de casacionapelacionaudiencia preliminarpeculadohomicidioencubrimientomedida cautelar
Normas citadas
- COPP art. 440
- COPP art. 452
Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
ExpedienteC00-1123
PonenteJorge L. Rosell Senhenn
Fecha de la decisión18 de octubre de 2000
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.