Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia decidió sobre un recurso de casación interpuesto por el Fiscal Tercero del Ministerio Público contra un fallo que revocó un auto de detención de MARCELO PEÑA, acusado de homicidio intencional. La Sala analizó las infracciones alegadas y la aplicación de la eximente de responsabilidad por legítima defensa, concluyendo que el juez de la instancia no se excedió en sus facultades al considerar dicha eximente en la etapa sumaria del proceso.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones expuestas anteriormente, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el presente recurso de casación de fondo intentado por el Fiscal Tercero del Ministerio Público ante este Tribunal.
El fundamento
De la lectura del fallo impugnado se evidencia que en relación con los hechos establecidos por el sentenciador, se dio por probado que el autor de la muerte del ciudadano EUSEBIO PEÑA PEÑA fue el imputado MARCELO PEÑA y que éste se excepcionó a través de una confesión calificada, de la siguiente manera: “… en eso llegó el hombre EUSEBIO PEÑA y se paro (sic) y me dio una cachetada y me fui con el niño y EUSEBIO se me fue atrás y cuando observe (sic) que el (sic) se me iba acercando, me pare (sic) con cierto miedo y se me fue encima y yo asustado no sabia (sic) que hacer y saque (sic) el cuchillo que cargaba y le sumbé (sic) con miedo ya que él me llevaba mucha ventaja porque es más grande que yo y con los nervios…”. Esta confesión calificada fue corroborada por los testigos LUIS MÁRQUEZ PEÑA, ANACLETO ALTUVE y FRANCISCO FERNÁNDEZ QUINTERO, por lo que el Juzgado Superior consideró…
Seguir leyendo
… certeramente que existía una causa de justificación en la conducta de MARCELO PEÑA, al haber obrado en un momento de temor o terror y causándole así la muerte a EUSEBIO PEÑA, por lo cual aplicó el ordinal 3° del artículo 65 del Código Penal y consideró que estaban comprobados los extremos exigidos en dicho artículo.
Palabras clave
homicidio intencionallegítima defensarecurso de casaciónCódigo Penaljustificacióntemorproceso penal
Normas citadas
- Código Penal art. 407
- Código Penal art. 65
- Código de Enjuiciamiento Criminal art. 182
- Código de Enjuiciamiento Criminal art. 331
Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente97-0048
PonenteAlejandro Angulo Fontiveros
Fecha de la decisión11 de octubre de 2000
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte demandada / contraparteMarcelo Peña
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.