Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la defensa de los procesados. La Sala de Casación Penal del TSJ, al revisar el caso, encontró que el recurso de casación era infundado y que el Tribunal de Ejecución había vulnerado derechos al debido proceso. Por lo tanto, se decidió desestimar el recurso y anular todo lo actuado posterior a la sentencia condenatoria del Juzgado Accidental de Primera Instancia.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, desestima, por manifiestamente infundado, el recurso de casación propuesto por la defensa; anula, de oficio, todo lo actuado con posterioridad a la sentencia dictada por el Juzgado Accidental de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Penal, de Salvaguarda del Patrimonio Público, Agrario, de Menores, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure antes referida y repone la causa al estado en que el tribunal competente practique las notificaciones correspondientes. En consecuencia, se ordena remitir las actuaciones al Presidente del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, para su distribución al Juzgado que corresponda.
El fundamento
El recurso de casación propuesto es manifiestamente infundado. En efecto, en la primera denuncia se alega la infracción de los artículos 440, 506 y 509 del Código Orgánico Procesal Penal, que imputa al Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Apure. Ahora bien, de conformidad con el artículo 451 del mencionado Código, el recurso de casación sólo podrá ser interpuesto contra de las sentencias de las Cortes de Apelaciones. En la segunda denuncia, la recurrente no indica cuál es la disposición legal que considera infringida, incumpliendo así con los requisitos exigidos para la fundamentación del recurso, tal como lo establece el artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal. En atención a lo antes expuesto, la Sala considera procedente la desestimación del recurso de casación propuesto por la defensa, por manifiestamente infundado, de conformidad con lo previsto en el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se declara.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →Palabras clave
recurso de casacionincompetenciadebido procesonotificacionsentencia condenatoriavulneracion de derechosapelacionestupefacientes
Leyes y artículos que aplica
- CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAArtículo 25799.182 sentencias del TSJ citan esta norma
- Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y PsicotrópicasderogadaArtículo 341.072 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
ExpedienteC00-0991
PonenteRafael Perez Perdomo
Fecha de la decisión11 de octubre de 2000
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.