Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por los defensores de los ciudadanos imputados, debido a que fue presentado fuera del lapso establecido por el artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal. La notificación de las partes se realizó el 16 de mayo de 2000, y el recurso fue interpuesto el 27 de junio de 2000, superando el plazo de quince días hábiles para su presentación.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por los Defensores de los ciudadanos GREUDY (SIC) ANTONIO DUARTE ZAVALA, ÁNGEL MANUEL BOTTARO QUIÑONES, ALEJANDRO JOSÉ ORTÍZ ROJAS y JOSÉ MIGUEL MONTAÑEZ (SIC) VALERO, contra la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón.
El fundamento
El lapso para la interposición de los recursos comenzará a correr al día siguiente de la notificación, siempre que conste la sentencia con su motiva. En caso contrario la lectura de la parte dispositiva vale como notificación y el lapso para la interposición de los recursos comenzará a contarse al día siguiente de la publicación de la sentencia con su motiva y sin necesidad de una nueva notificación, puesto que el Código Orgánico Procesal Penal establece un plazo perentorio para la publicación de la sentencia. En el presente caso consta en autos que la notificación de las partes se realizó el día 16 de mayo del año 2000 y el lapso para la interposición del recurso de casación (según las audiencias especificadas por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón) venció el 16 de junio del año 2000. Por consiguiente, presentado como fue el recurso el día 27 de junio del año 2000 y no dentro de los quince días que señala el artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal, dicho recurso es inadmisible por extemporáneo. Así se decide.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →Palabras clave
recurso de casacióninadmisibilidadCódigo Orgánico Procesal PenaldelitosnotificaciónplazosentenciaCorte de Apelaciones
Normas citadas
- Código Orgánico Procesal Penal art. 455
- Código Penal art. 460
- Código Penal art. 275
Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
ExpedienteC00-1092
PonenteAlejandro Angulo Fontiveros
Fecha de la decisión10 de octubre de 2000
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte demandada / contraparteGreudy (Sic) Antonio Duarte Zavala, Ángel Manuel Bottaro Quiñones, Alejandro José Ortíz Rojas, José Miguel Montañez (Sic) Valero
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.