Sentencia N° 125 de 2001: desestimación del recurso de casación por manifiestamente infundado

El Tribunal Cuarto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas condenó a los acusados Medardo Antonio Villanueva Barreto y Argenis Rafael Villanueva Fuentes por homicidio calificado y porte ilícito de arma de fuego. Posteriormente, se interpuso un recurso de casación por parte de la defensa, alegando que el jurado no apreció las pruebas y que hubo error de derecho en la calificación del delito. La Sala de Casación Penal, tras revisar el recurso, determinó que no se cumplieron las formalidades exigidas y desestimó el recurso por infundado.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, desestima, por manifiestamente infundado, el recurso de casación propuesto por la defensa. En consecuencia, remítanse las actuaciones al Juzgado Cuarto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.

El recurso de casación, por su carácter extraordinario, demanda que las cuestiones llevadas a su sede sean correctamente planteadas. Al respecto, dispone el artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal, que el recurso de casación será interpuesto mediante escrito fundado, indicando los preceptos legales que se consideren violados por inobservancia o errónea aplicación, declarando de qué modo se impugna la decisión, con expresión del motivo de procedencia, los cuales deben fundamentarse separadamente si son varios. El recurrente no dio cumplimiento a lo establecido en la señalada disposición, por cuanto al alegar que el Tribunal de Juicio no apreció las pruebas, no indicó el precepto legal que consideró infringido. Por otra parte, denunció error de derecho al calificar el delito, lo cual constituye otro motivo de procedencia y es, igualmente, contrario a las previsiones del artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal.