Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
El Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la desestimación del recurso de casación interpuesto por RAUL JOSE PEREZ MENCIA, en contra de una sentencia de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible un recurso de apelación. La Sala observó que el recurrente no fundamentó adecuadamente su recurso, limitándose a citar el artículo 451 del Código Orgánico Procesal Penal sin especificar los motivos de impugnación. Por lo tanto, se consideró que el recurso carecía de la debida fundamentación y fue desestimado por manifiestamente infundado.
Lo que ordenó la Sala
DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por el apoderado de RAUL JOSE PEREZ MENCIA, de conformidad con lo pautado en el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal.
El fundamento
El recurrente en su escrito se limita a nombrar como fundamento del recurso que interpone el artículo 451 del Código Orgánico Procesal Penal; dicho artículo indica aquellas sentencias de las Cortes de Apelaciones contra las cuales se puede ejercer el recurso de casación. En ninguna parte del presente escrito se expresa cuál es el motivo por el cual se recurre, ni se especifica de una forma concisa y clara de qué modo impugna la decisión. Por lo tanto esta Sala aprecia que el presente recurso de casación carece de la debida fundamentación; en consecuencia el recurso interpuesto no cumple con las exigencias del artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal. En virtud de lo anteriormente indicado esta Sala considera que el presente recurso de casación, debe ser desestimado por considerarlo manifiestamente infundado, de conformidad con lo pautado en el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →Palabras clave
recurso de casacioninadmisibilidadfundamentacionsentenciaCorte de ApelacionesCódigo Orgánico Procesal Penaldesestimacionjusticia
Leyes y artículos que aplica
- CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAArtículo 25799.182 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
ExpedienteC00-1090
PonenteJorge L. Rosell Senhenn
Fecha de la decisión2 de octubre de 2000
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte actora / solicitanteRaul Jose Perez Mencia
Parte demandada / contraparteFrancisco Antonio Hernandez Baron
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.