Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, decidió sobre un recurso de casación interpuesto por el Fiscal Décima contra la absolución de EURO ENRIQUE BERMÚDEZ MORAN por el delito de homicidio concausal. El Tribunal examinó las pruebas y concluyó que el sentenciador no incurrió en los vicios denunciados, ya que estableció los hechos que consideró demostrados para la absolución. Por lo tanto, se declaró sin lugar el recurso de casación.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de casación de forma, intentado por el Fiscal Primero ante la Sala de Casación Penal. Publíquese, regístrese y remítase el expediente.
El fundamento
El sentenciador resumió y examinó en el capitulo tercero relativo a la responsabilidad del ciudadano Euro Enrique Bermúdez Moran, entre otras pruebas las declaraciones rendidas por los ciudadanos Johana del Carmen Añez Pérez, Doris Coromoto Aguirre, Maigualida del Carmen Aguirre Uzcátegui, Vinicio segundo Chirinos Uzcátegui y Ana Josefina Uzcátegui y concluyó que “como bien resulta evidente, los testigos analizados en el presente considerando, salvo la ciudadana Johana del Carmen Añez Pérez, establecen la autoría del encausado de autos con base en suposiciones y en lo que ellos creen que ocurrió...”. Igualmente el sentenciador al referirse a la declaración del procesado Euro Enrique Bermúdez Moran examina la declaración de Giovani Matos y dejó establecido “según el testimonio de Giovani Matos, el disparo se produjo cuando ya Campos se había ido del lugar, quien era la persona contra…
Seguir leyendo
… quien suponen los testigos, iba dirigido...Y como quiera que en los autos no aparece ningún testimonio que arroje luz sobre lo que realmente ocurrió detrás del kiosko de pepsi cola...lo procedente es aplicar el principio de la duda debe favorecer al reo...”. Del examen que la Sala ha efectuado del fallo recurrido, llega a la conclusión que el sentenciador no incurrió en los vicios de inmotivación que le atribuyó el Fiscal Primero antes este Tribunal, porque con base a las pruebas examinadas, estableció los hechos que consideró demostrado para absolver al ciudadano EURO ENRIQUE BERMÚDEZ MORAN, del delito que se le imputaba.
Palabras clave
homicidiocasacionabsolucionresponsabilidad penalpruebasinfraccionsentencia
Normas citadas
- Código Penal art. 410
- Código de Enjuiciamiento Criminal art. 42
- Código de Enjuiciamiento Criminal art. 330
- Código Orgánico Procesal Penal art. 510
Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente93-0189
PonenteJorge L. Rosell Senhenn
Fecha de la decisión28 de septiembre de 2000
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte actora / solicitanteFiscal Décima del Ministerio Público
Parte demandada / contraparteEuro Enrique Bermúdez Moran
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.