IAJURISSwww.iajuriss.com
Sala de Casación Penal · Tribunal Supremo de Justicia

Sentencia N° 1200 de 2000: casación en caso de homicidio culposo

21 de septiembre de 2000PenalCasacion PenalCon lugar
Qué decidió, en una frase

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia declara con lugar el recurso de casación interpuesto por el Fiscal Octavo del Ministerio Público, anulando el fallo de la Corte de Apelaciones que absolvió al procesado Alejandro Simón Aure Betancourt del delito de homicidio culposo.

Cita oficial: TSJ/SCP, Sent. N° 1200, Exp. C00-0238, 21/09/2000

Pregúntale a esta sentencia

El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.

¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?
O empieza con una de estas

GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada

Resumen

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia declara con lugar el recurso de casación interpuesto por el Fiscal Octavo del Ministerio Público, anulando el fallo de la Corte de Apelaciones que absolvió al procesado Alejandro Simón Aure Betancourt del delito de homicidio culposo. La decisión se fundamenta en la falta de análisis y comparación de las pruebas presentadas en el juicio, lo que constituye un quebrantamiento de forma según el Código Orgánico Procesal Penal.

Lo que ordenó la Sala

Por las razones precedentemente expuestas este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara con lugar el recurso de casación propuesto por el Fiscal Octavo del Ministerio Público; anula el fallo impugnado y ordena remitir el expediente al Juez Presidente del Circuito Judicial Penal del área Metropolitana de Caracas, para su distribución entre las Salas Accidentales de Reenvío para el Régimen Procesal Transitorio de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del área Metropolitana de Caracas, a fin de que se dicte una nueva sentencia con prescindencia de los vicios materia de la presente declaratoria de nulidad.

El fundamento

Considera esta Sala que los argumentos expuestos por el sentenciador, no explican suficientemente las razones jurídicas en virtud de las cuales se declaró que no está demostrado el delito de homicidio culposo ni la responsabilidad penal del imputado, pues, como bien lo señala la recurrente, no se analizan ni comparan las pruebas, razón por la cual el fallo no alcanza a satisfacer las exigencias del artículo 365 del Código Orgánico Procesal Penal, que establece los requisitos que debe contener la sentencia pronunciada en el juicio penal, los cuales son de imprescindible observancia, dando lugar ello, a la casación del fallo por quebrantamiento de forma.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →

Palabras clave

homicidio culposorecurso de casacionanulacion de fallopruebasresponsabilidad penalsentenciaCorte de ApelacionesMinisterio Público

Normas citadas

  • Código Penal art. 411
  • Código Orgánico Procesal Penal art. 364
  • Código Orgánico Procesal Penal art. 365
  • Código Orgánico Procesal Penal art. 452

Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal

Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?

Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.

Verificar vigencia con la IA →
Datos del expediente
ExpedienteC00-0238
PonenteRafael Perez Perdomo
Fecha de la decisión21 de septiembre de 2000
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte actora / solicitanteFiscal Octavo del Ministerio Público
Parte demandada / contraparteAlejandro Simón Aure Betancourt
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.
Analizar con IA →PDF