Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la desestimación del recurso de casación interpuesto por la defensa de Carol Yohana Arena Monsalve, quien había sido condenada a diez años de prisión por transporte ilícito de sustancias estupefacientes. La Corte de Apelaciones había declarado inadmisible el recurso de apelación, argumentando un error en la norma jurídica invocada por la defensa. Sin embargo, la Sala constató que existía un vicio que impedía la continuación del juicio, lo que llevó a anular la decisión de la Corte de Apelaciones.
Lo que ordenó la Sala
ANULA DE OFICIO la decisión dictada el 15 de agosto de 2000, por la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, mediante la cual DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la defensa y ORDENA remitir el expediente a esa misma Sala para que conozca y resuelva dicho recurso.
El fundamento
Previa la resolución del recurso, esta Sala al verificar la existencia de un vicio que hace imposible la continuación del juicio, en resguardo de los principios y garantías procesales, en especial del debido proceso y del derecho a la defensa e igualdad entre las partes, y por imperio de la ley, procede a anular de oficio la decisión dictada el 15 de agosto de 2000, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, mediante la cual declara inadmisible, el recurso de apelación interpuesto por la defensa y ORDENA a esa misma Sala conocer y resolver dicho recurso, en virtud del mandato constitucional dispuesto en el artículo 257 que señala que no se sacrificará la justicia por la omisión de formalidades no esenciales. Y del principio de la doble instancia contemplado en el ordinal 1º del artículo 49 de la Constitución de la República.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →Palabras clave
recurso de casacioninadmisionderecho a la defensadue processerror materialapelacionsustancias estupefacientes
Leyes y artículos que aplica
- CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAArtículo 4999.182 sentencias del TSJ citan esta norma
- Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y PsicotrópicasderogadaArtículo 341.072 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal
N° 599 · 2002Aclaratoria de sentencia en juicio de casación→N° 602 · 2002Anulación de decisión de la Corte de Apelaciones del Estado Falcón→N° 600 · 2002Recurso de casación en caso de robo agravado→N° 597 · 2002Recurso de casación en materia penal→N° 595 · 2002Recurso de casación en caso de homicidio→
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
ExpedienteC00-1279
PonenteBlanca Rosa Mármol de León
Fecha de la decisión1 de marzo de 2001
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte actora / solicitanteCarol Yohana Arena Monsalve
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.