Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Estado Zulia condenó a José Rodolfo Hernández Bravo a 20 años de prisión por homicidio calificado en ejecución de robo. La Defensora Pública interpuso recurso de casación alegando inmotivación del fallo y falta de aplicación de atenuantes. La Sala declaró admisible el recurso y realizó audiencia oral, donde se presentaron las pruebas. Finalmente, se concluyó que el fallo impugnado era ajustado a derecho y se declaró sin lugar el recurso de casación.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones antes expuestas este Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara sin lugar el recurso de casación propuesto por la Defensora Pública Sexta de Presos de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.
El fundamento
El fallo impugnado, en la parte relativa a la calificación del delito, establece que considera ajustada a derecho la calificación fiscal, en base a los siguientes elementos probatorios cursantes en autos: 1) La experticia dactiloscópica sobre las huellas encontradas en el vehículo del occiso las cuales pertenecen al imputado y 2) las declaraciones de las ciudadanas Alida Alejandrina Ochoa Fuenmayor y Tibisay de la Cruz Lossada quienes, en rueda de individuos, reconocieron al procesado José Rafael Hernández Bravo como la persona que vieron cuando forcejeaba con el ciudadano que posteriormente resultó muerto, y escucharon cuando éste le decía “no me vais a quitar el carro”. Refieren estos declarantes haber oído un disparo, visto cuanto la puerta del chofer se abrió y salió el muchacho herido. Estas pruebas previamente analizadas y comparadas, dan cuenta de la participación del encartado de…
Seguir leyendo
… autos en la comisión del delito que se le imputa. Es así, que el juzgador al referirse a la calificación jurídica atribuida o sea, el delito de homicidio ofrece, de forma concisa, las razones de hecho y de derecho en virtud de las cuales arribó a la conclusión de que se trataba del delito señalado no incurriendo, en consecuencia en el vicio denunciado, razón por la cual debe declararse sin lugar la presente denuncia, como, en efecto, se declara. La recurrente alega, además, falta de aplicación de la atenuante genérica prevista en el artículo 74 ordinal 4° del Código Penal, circunstancia ésta que resulta incensurable en casación, pues el legislador faculta a los jueces, para que de acuerdo con la soberanía que se les reconoce aplique o no dicha atenuante. En consecuencia, al ser la mencionada circunstancia atenuante de libre apreciación del juez, considera la Sala ajustado a derecho declarar sin lugar la presente denuncia. Así se declara.
Palabras clave
homicidiorobocasacionpenaatenuantedefensorasentenciajusticia
Normas citadas
- Código Penal art. 408
- Código Penal art. 74
- Código Orgánico Procesal Penal art. 455
- Código Orgánico Procesal Penal art. 460
Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
ExpedienteC00-0223
PonenteRafael Pérez Perdomo
Fecha de la decisión21 de septiembre de 2000
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte actora / solicitanteCarmen Elena Romero Homez
Parte demandada / contraparteJosé Rodolfo Hernández Bravo
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.