Sentencia N° 1168 de 2000: homicidio Calificado

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia revisó el recurso de casación interpuesto por el defensor del imputado Anselmo Francisco Requena Campos, quien fue condenado a diez años de presidio por homicidio calificado. En la primera denuncia, se argumentó la ilogicidad de la motivación de la pena impuesta, la cual fue rebajada en un tercio. La Sala consideró que el juez sentenciador fundamentó adecuadamente su decisión, desestimando esta denuncia. En la segunda denuncia, se alegó la errónea aplicación de preceptos legales, pero la Sala determinó que el recurrente no precisó adecuadamente los motivos de su recurso, por lo que también se desestimó esta denuncia.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara LUGAR la primera denuncia y DESESTIMA por considerarla manifiestamente infundada la segunda denuncia del recurso de casación interpuesto por el Defensor del imputado Anselmo Francisco Requena Campos. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.

El juez de la sentencia recurrida, en el capítulo referente a los fundamentos de hecho y Derecho en que basó su decisión estableció que “…los testigos presenciales del hecho contestes en señalar que el hoy occiso salió corriendo y los ciudadanos Genaro y Anselmo siguieron atrás y éste último se ensañó dándole golpes, por consiguiente esta Sala considera que la acción desplegada por el ciudadano ANSELMO FRANCISCO REQUENA CAMPOS fue aleve por cuanto a pesar de que Junder (sic) Ledezma se encontraba herido, este continuaba dándole golpes, por este motivo se hace merecedor de la rebaja prevista en el artículo 426 del Código Penal, en un tercio (1/3), por cuanto su actuación fue sobre segura (sic)…”. De lo antes transcrito se deriva que el juez sentenciador no incurrió en el vicio imputado por el recurrente, ya que estableció el motivo por el cual y en aplicación del artículo 426 del Código Penal, rebajaba la pena en un tercio y no en la mitad.