Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia declara con lugar el recurso de casación interpuesto por el Fiscal Primero del Ministerio Público contra la decisión del Juzgado Superior Segundo en lo Penal del Estado Guárico, que había condenado a varios imputados por homicidio preterintencional. La Sala determina que el fallo recurrido incurrió en inmotivación manifiesta al no justificar adecuadamente el cambio en la calificación jurídica de los hechos, lo que llevó a la nulidad de la sentencia anterior y a la remisión del expediente para un nuevo juicio.
Lo que ordenó la Sala
En virtud de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso de casación de forma interpuesto por el Fiscal Primero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, con sede en San Juan de Los Morros, el 30 de septiembre de 1998. ANULA dicho fallo y ordena remitir el expediente al Presidente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de acuerdo con lo establecido en el Parágrafo Único del artículo 4 de la Resolución Nº 284 del 4 de abril del año 2000, dictada por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial, para que éste previa distribución a una…
Seguir leyendo
… de sus Salas Accidentales de Reenvío para el Régimen Procesal Transitorio de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, dicte nueva sentencia con prescindencia del vicio que dio lugar a la nulidad del fallo.
El fundamento
Al examinar el fallo impugnado se observa que la razón asiste al funcionario recurrente cuando señaló que la sentencia incurre en “inmotivación manifiesta”, puesto que el sentenciador “a quo” al momento de dictar el fallo recurrido estableció que la intención de los funcionarios policiales no era la de causarle la muerte al ciudadano JOSÉ ANTONIO MÁRQUEZ PÉREZ, sino la de intimidar al occiso. Sin embargo, para arribar a tal determinación el sentenciador de alzada no cumplió con el deber de analizar y comparar todas y cada una de las pruebas de autos; máxime cuando en el hecho objeto del proceso se encuentran involucrados unos funcionarios públicos quienes por la naturaleza de sus funciones estaban llamados por la ley a salvaguardar la vida y los bienes de los ciudadanos. Luego entonces, ocurrida la muerte del ciudadano JOSÉ ANTONIO MÁRQUEZ PÉREZ, como consecuencia de los golpes que le…
Seguir leyendo
… propinaron los funcionarios imputados, el sentenciador ha debido poner mayor celo a la hora de analizar y comparar cada prueba, para después subsumir los hechos deducidos en el Derecho. Cuando el juez analizó parcialmente unas pruebas y omitió comparar entre sí cada una de ellas, incurrió en el vicio de inmotivación, ya que el fallo no es la fiel expresión del proceso.
Palabras clave
homicidiocasacioninmotivaciondelitopenaljusticiasentenciaproceso
Leyes y artículos que aplica
- CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAArtículo 4499.182 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
ExpedienteC00-0625
PonenteAlejandro Angulo Fontiveros
Fecha de la decisión9 de agosto de 2000
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte actora / solicitanteFiscal Primero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.