Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia declara con lugar el recurso de casación interpuesto por la defensa de Hugo Daniel Guerra Gomez, anulando el fallo de la Corte de Apelaciones que lo condenó a diez años de prisión por tráfico de sustancias estupefacientes. La Sala argumenta que la sentencia impugnada carecía de motivación adecuada y que las pruebas utilizadas fueron obtenidas de manera ilícita, lo que afecta el derecho a la defensa del imputado. Se ordena la inmediata libertad del imputado y se decreta la prohibición de salida del país.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la defensora del ciudadano HUGO DANIEL GUERRA GOMEZ; ANULA el fallo dictado por la Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas en fecha 8 de octubre de 1999 y ORDENA remitir el expediente al Juez Presidente del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, de acuerdo a lo establecido en el Parágrafo Unico del artículo 4 de la Resolución No. 284 de 4 de abril del año 2000, dictada por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial, para que éste lo remita previa distribución a una de las Salas Accidentales de Reenvío para el Régimen Procesal Transitorio de la Corte de Apelaciones…
Seguir leyendo
… del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas para que dicte nueva sentencia, tomando en consideración las observaciones que dieron lugar al presente recurso de casación. ORDENA LA INMEDIATA LIBERTAD del ciudadano HUGO DANIEL GUERRA GOMEZ, colombiano, titular de la cédula de identidad No. 81.377.301. DECRETA LA PROHIBICION DE SALIDA DEL PAIS del referido imputado. ORDENA a la Sala Accidental de Reenvío para el Régimen Procesal Transitorio de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas designada por el Presidente del referido Circuito Judicial Penal, que conozca de la presente causa, pronunciarse a la brevedad sobre la consulta obligatoria de ley que se encuentra pendiente en relación con la decisión absolutoria dictada por el Juzgado Cuadragésimo Tercero de Primera Instancia en lo Penal y de Salvaguarda del Patrimonio Público de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, a favor del ciudadano ROGELIO VALDEMAR FERREIRA DE JESUS.
El fundamento
De la lectura del escrito anterior y constatada como fue la veracidad de lo alegado por la recurrente en relación con los testimonios señalados, se evidencia que efectivamente el Juzgador a quo dejó de analizar y comparar las declaraciones de los testigos ALEJANDRO CASTAÑO ARTEAGA, RAFAEL JOSE GONZALEZ ZAMBRANO, FIDEL ANTONIO TORREALBA MARQUEZ, WILMER ANTONIO ALVAREZ e ISIDRO RAFAEL FERNANDEZ, quienes expresan que los testigos instrumentales llegaron después de que los funcionarios de PTJ habían ingresado al taller y realizado la inspección. De lo anterior se concluye obligatoriamente que en el presente caso existe evidente violación a las formas legales elementales y fácticas necesarias para poder los cuerpos policiales efectuar un allanamiento; esto lo constituye el hecho de buscar a los testigos instrumentales luego de haber entrado en el taller en cuestión a realizar dicho…
Seguir leyendo
… allanamiento; y no antes como lo dice la lógica y era su deber. Este procedimiento efectuado por parte de los funcionarios del Cuerpo Técnico de Policía Judicial constituye a toda luz un allanamiento viciado, violatorio de el derecho a la defensa del imputado, lo cual conlleva a asentar que el mismo y todas las pruebas derivadas de éste son nulas; por lo que mal podría condenarse a persona alguna con base a pruebas obtenidas ilegalmente en virtud de su origen irrito.
Palabras clave
casaciontrafico de estupefacientesderecho a la defensaallanamientopruebas ilegalessentenciamotivacionprohibicion de salida
Leyes y artículos que aplica
- Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y PsicotrópicasderogadaArtículo 341.072 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
ExpedienteC00-0845
PonenteJorge L. Rosell Senhenn
Fecha de la decisión9 de agosto de 2000
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte demandada / contraparteHugo Daniel Guerra Gomez
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.