Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre el recurso de casación interpuesto por los acusados ÁNGEL ENRIQUE ROJAS PÉREZ y ENCARNACIÓN DE JESÚS ROJAS PÉREZ, quienes fueron condenados por homicidio intencional. La sentencia de primera instancia fue objeto de impugnación por la defensa, alegando vicios en la valoración de pruebas y en la admisión de la legítima defensa. La Sala examinó las denuncias y determinó que no se había incurrido en inmotivación ni en violación de derechos procesales.
Lo que ordenó la Sala
En virtud de las consideraciones expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE DESESTIMADO la primera y segunda denuncia y SIN LUGAR la tercera denuncia en el recurso de forma interpuesto por el Defensor de los acusados ÁNGEL ENRIQUE ROJAS PÉREZ y ENCARNACIÓN DE JESÚS ROJAS PÉREZ. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.
El fundamento
La Sala, para decidir, observa: Al examinar la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia la presente denuncia, nota que el Defensor no señaló qué aspectos de las declaraciones citadas en el presente alegato ha debido examinar y comparar la sentenciadora, ni cuál es la importancia que para los efectos del resultado del juicio pudo haber tenido la omisión que imputa al fallo recurrido. Tal falta de fundamento del escrito acarrea que se desestime por infundado y de acuerdo con el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →Palabras clave
homicidio intencionalcasación penallegítima defensavaloración de pruebasderechos procesalessentenciadefensoracusados
Normas citadas
- Código Penal art. 407
- Código Penal art. 417
- Código Orgánico Procesal Penal art. 458
- Código de Enjuiciamiento Criminal art. 42
Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente99-1000
PonenteAlejandro Angulo Fontiveros
Fecha de la decisión8 de agosto de 2000
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte demandada / contraparteÁNGEL ENRIQUE ROJAS PÉREZ y ENCARNACIÓN DE JESÚS ROJAS PÉREZ
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.