Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, decidió sobre el recurso de casación interpuesto por el defensor de JOSE ALBERTO VASQUEZ CASTELLANOS, condenado por homicidio calificado y homicidio intencional en grado de frustración. La Sala declaró improcedente el recurso y anuló de oficio la pena impuesta, estableciendo una nueva pena de veintiún años y cuatro meses de presidio. La decisión se fundamentó en la errónea calificación del delito por parte del tribunal de jurados, considerando que la calificación jurídica no se ajustaba a derecho.
Lo que ordenó la Sala
Por la razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA IMPROCEDENTE y SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por el Defensor Público Décimo Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo a favor del ciudadano JOSE ALBERTO VASQUEZ CASTELLANOS; ANULA DE OFICIO la pena impuesta al mencionado ciudadano y le IMPONE la nueva pena de VEINTIUN AÑOS Y CUATRO MESES DE PRESIDIO por los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL Y HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE FRUSTRACION.
El fundamento
La Sala para decidir observa: El recurrente denuncia que el jurado incurrió en errónea apreciación de la prueba realizada, que evidencia la existencia de una duda razonable sobre la culpabilidad del acusado. Ahora bien, esta Sala está imposibilitada para resolver el presente motivo de casación y por consiguiente determinar si efectivamente el jurado incurrió en un error al apreciar las pruebas que les fueron presentadas en el juicio oral, puesto que no tuvo acceso a las pruebas realizadas en el debate oral. En tal sentido, la Sala considera conveniente y necesario declarar la improcedencia de este motivo de casación contemplado en el Código Orgánico Procesal Penal, como en efecto se declara. Para resolver la presente denuncia, debe esta Sala examinar y sujetarse a los hechos establecidos por la recurrida, la cual expresa: "...Durante el desarrollo del debate Oral y Público quedó…
Seguir leyendo
… plenamente demostrado que el acusado JOSE ALBERTO VASQUES CASTELLANOS dio muerte a la ciudadana MARIANELA CARRILLO, que la muerte sobrevino a consecuencia de los disparos efectuados por el acusado en varias ocasiones y que penetraron en el cuerpo de la hoy occisa, procediendo luego a incinerarla, que cuando actuó estaba consciente y responsable de sus actos, que el mismo es un psicópata y no un enfermo mental, que no tenía motivo ni causa justificada para matarla y que actuó de manera sobre segura, sin riesgo alguno, todas estas cuestiones fueron planteadas y analizadas en el escrito objeto del veredicto que se les presentó al jurado ya identificado en el contexto del presente fallo...".
Palabras clave
homicidio calificadohomicidio intencionalrecurso de casaciónduda razonablecalificación jurídicaCódigo PenalCódigo Orgánico Procesal Penal
Normas citadas
- Código Penal art. 408
- Código Penal art. 407
- Código Orgánico Procesal Penal art. 454
- Código Orgánico Procesal Penal art. 452
- Código Orgánico Procesal Penal art. 460
- Código Penal art. 77
Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
ExpedienteC00-0760
PonenteJorge L. Rosell Senhenn
Fecha de la decisión8 de agosto de 2000
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte demandada / contraparteJose Alberto Vasquez Castellanos
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.