Sentencia N° 1115 de 2000: absolución por falta de motivación

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, revisó un recurso de casación interpuesto por el Ministerio Público contra la absolución de Dandi Peñaranda Sarmiento por el delito de robo a mano armada en grado de frustración. La Sala encontró que el juzgador de alzada omitió el análisis de elementos probatorios relevantes, lo que llevó a una decisión inmotivada. En consecuencia, se declaró con lugar el recurso de casación y se anuló el fallo impugnado.

Por las razones antes expuestas, esta Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso de casación por motivos de forma, formalizado por la Fiscal Cuarto del Ministerio Público ante las Salas de Casación de este Tribunal, anula el fallo impugnado y ordena remitir el expediente al Presidente del Circuito Judicial Penal del área Metropolitana de Caracas.

La motivación del fallo penal no constituye solamente la expresión de los motivos y razones que conforman el criterio del sentenciador, sino que comporta el análisis de todos los elementos de prueba, lo cual implica, cuando menos, un resumen previo de los mismos. Lo contrario llevaría hacer aparecer al fallo como el producto caprichoso del juzgador con menosprecio de lo que se desprende de autos. En consecuencia, esta Sala de Casación Penal en vista de tal inmotivación estima procedente y ajustado a derecho declarar con lugar la presente denuncia.