Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, revisó el recurso de casación interpuesto por la defensa de Yorman Ignacio Rojas Guarenas, quien fue condenado por homicidio calificado. La Sala determinó que el fallo del Juzgado Superior Sexto en lo Penal no especificó la circunstancia que calificaba el delito, lo que constituye un vicio de inmotivación. Por lo tanto, se declaró con lugar la denuncia de forma y se anuló el fallo recurrido, ordenando la remisión del expediente para que se dicte una nueva sentencia.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara con lugar el recurso de casación propuesto por la defensora definitiva del procesado Yorman Ignacio Rojas Guarenas, anula el fallo recurrido y, en consecuencia, ordena remitir el expediente al Juez Presidente del Circuito Judicial Penal del área Metropolitana de Caracas, para ser distribuida entre las Salas Accidentales de Reenvío para el Régimen Procesal Transitorio de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas, a fin de que se dicte una nueva sentencia con prescindencia de los vicios que dieron lugar a la presente nulidad.
El fundamento
Este Tribunal Supremo ha considerado, en repetidas oportunidades y lo reitera en ésta, que cuando el juez estima probado el delito de homicidio calificado, previsto en el ordinal 1º del artículo 408 del Código Penal, debe señalar de cuál de las circunstancias calificantes, previstas en dicho artículo se trata, así como también debe contener la sentencia expresión, clara y determinante, de los hechos considerados probados. La falta de determinación y análisis de la circunstancia calificantes, en la cual incurre la recurrida, constituye inmotivación del fallo, vicio sancionado, tanto en el artículo 42, segundo aparte, del Código de Enjuiciamiento Criminal, como en el 365, ordinal 3º, del Código Orgánico Procesal Penal.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →Palabras clave
homicidio calificadorecurso de casacióninmotivacióncircunstancias calificantesCódigo Penaldefensasentencianulidad
Normas citadas
- Código Penal art. 408
- Código de Enjuiciamiento Criminal art. 42
- Código Orgánico Procesal Penal art. 365
- Código Orgánico Procesal Penal art. 455
- Código Orgánico Procesal Penal art. 430
Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
ExpedienteC00-0241
PonenteRafael Perez Perdomo
Fecha de la decisión3 de agosto de 2000
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.