Sentencia N° 106 de 2001: desestimación del recurso de casación por manifiestamente infundado

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, se pronuncia sobre la desestimación del recurso de casación interpuesto por el abogado Carlos Vivas Tovar a favor de César Gustavo Guerrero Ollarves. La sentencia de la Corte de Apelaciones del Estado Lara había declarado sin lugar la apelación contra la condena de quince años de presidio por homicidio intencional. La Sala concluye que el recurso es manifiestamente infundado, ya que no se atacan vicios en la sentencia dictada por el juzgador a quo.

DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación presentado por el defensor del imputado. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.

El recurso de casación se ejerce contra las sentencias dictadas por las Cortes de Apelaciones cuando éstas incurran en inobservancia o errónea aplicación de un precepto legal; o en la falta, contradicción o manifiesta ilogicidad de la motivación; o cuando se funde en hechos no constitutivos de prueba alguna, o en pruebas obtenidas mediante infracción de preceptos legales constitucionales o a través de medios que la ley no autorice. Cuando el precepto legal que se invoque como violado, constituya un defecto del procedimiento, el recurso sólo podrá ser admisible si el interesado ha reclamado oportunamente su subsanación, salvo en los casos de infracciones de garantías constitucionales o de los producidos en la clausura del debate. En el presente caso, el formalizante no ataca vicios cometidos en la sentencia dictada por el juzgador “a quo”. En consecuencia, el recurso interpuesto debe ser declarado desestimado por manifiestamente infundado, de conformidad con el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.