Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia desestima el recurso de casación interpuesto por el Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público contra la sentencia que absolvió al imputado Franklin José Sánchez García de los delitos de homicidio y robo agravado. La Sala argumenta que el impugnante no especificó las causales de casación ni los vicios atribuidos al fallo, lo que lleva a considerar el recurso como manifiestamente infundado. A pesar de esto, la Sala revisó el fallo impugnado y concluyó que se ajusta a derecho.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones anteriormente, expuestas el Tribuna Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, desestima, por manifiestamente infundado, el recurso de casación propuesto por la representación fiscal. Publíquese, regístrese y remítase el expediente.
El fundamento
Es doctrina reiterada de esta Sala, que de conformidad con el ordinal 1º del artículo 510 del Código Orgánico Procesal Penal, las causales de casación conforme a la cuales han de impugnarse los fallos dictados por los Tribunales Superiores Penales, antes del 1º de julio de 1999, son las previstas en los artículos 330 y 331 del derogado Código de Enjuiciamiento Criminal. En el presente caso, el impugnante no expresa cual de las mencionadas disposiciones es la que sirve de fundamento al recurso propuesto, ni alcanza a especificar cual es vicio atribuido al fallo recurrido, omisiones que, en opinión de la Sala, son suficientes a los efectos de desestimar, por manifiestamente infundado, de conformidad con el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso propuesto por la representación fiscal. Así se declara. No obstante el anterior pronunciamiento, la Sala, de conformidad con los artículos 257 de la Constitución y 13 del Código Orgánico Procesal Penal, ha revisado el fallo impugnado y considera que se ajusta a derecho. Así se declara.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →Palabras clave
casacionhomicidiorobo agravadofiscalabsolucionvicios procesalesjusticiaderecho
Leyes y artículos que aplica
- CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAArtículo 25799.182 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
ExpedienteC00-0104
PonenteRafael Pérez Perdomo
Fecha de la decisión26 de julio de 2000
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte actora / solicitanteFiscal Décimo Tercero del Ministerio Público
Parte demandada / contraparteFranklin José Sánchez García
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.