Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa de Ender de Jesús Reyes Chico, argumentando que la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones actuando como Tribunal de Reenvío no es recurrible por casación. Se establece que la ley no prevé la posibilidad de un nuevo recurso de casación en este contexto, y que la sentencia tiene autoridad de cosa juzgada. Se menciona que el imputado puede optar por un recurso de amparo constitucional si considera que se han violado sus derechos.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones expuestas este Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE el presente recurso de casación. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.
El fundamento
De la lectura de las normas transcritas se desprende que la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones actuando como Tribunal de Reenvío en lo Penal, no está comprendida en los casos expresamente establecidos de las decisiones en contra de las cuales procede el recurso de casación. La decisión que se impugna fue el resultado de la declaratoria con lugar de un recurso de casación de forma fundamentado en el derogado ordinal 2º del artículo 330 del Código de Enjuiciamiento Criminal. En el supuesto negado de haber querido el legislador que existiese un nuevo recurso de casación contra la sentencia dictada por una Corte de Apelaciones actuando como Tribunal de Reenvío así lo hubiera expresado en el Código Orgánico Procesal Penal, tal y como de manera inequívoca lo hizo en el encabezamiento del artículo 353 del derogado Código de Enjuiciamiento Criminal, cuando señala : "Después de anulado…
Seguir leyendo
… o casado un fallo SOLO PROCEDERA UN NUEVO RECURSO DE CASACION …". En virtud de lo anteriormente expuesto tenemos obligatoriamente que llegar a la conclusión de que en contra de la sentencia dictada por la citada Corte de Apelaciones, actuando tal como se expresó, como Tribunal de Reenvío, no procede recurso de casación alguno, siendo por ello una sentencia revestida con la autoridad de cosa juzgada.
Palabras clave
recurso de casaciónhomicidio calificadotribunal de reenvíoderechos humanosgarantías constitucionalesinadmisioncosa juzgada
Leyes y artículos que aplica
- Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías ConstitucionalesArtículo 539.576 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
ExpedienteC00-0932
PonenteJorge L. Rosell Senhenn
Fecha de la decisión25 de julio de 2000
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte demandada / contraparteEnder de Jesus Reyes Chico
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.