IAJURISSwww.iajuriss.com
Sala de Casación Penal · Tribunal Supremo de Justicia

Sentencia N° 1033 de 2000: desestimación del recurso de casación interpuesto por el querellante

25 de julio de 2000PenalCasacion PenalSin lugar
Qué decidió, en una frase

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, se pronunció sobre la desestimación del recurso de casación interpuesto por Emilio González Babio contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que declaró sin lugar su apelación.

Cita oficial: TSJ/SCP, Sent. N° 1033, Exp. C00-0602, 25/07/2000

Pregúntale a esta sentencia

El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.

¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?
O empieza con una de estas

GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada

Resumen

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, se pronunció sobre la desestimación del recurso de casación interpuesto por Emilio González Babio contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que declaró sin lugar su apelación. La Sala observó que el escrito de fundamentación no cumplía con los requisitos establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal, resultando en un recurso impreciso y contradictorio. Por lo tanto, se decidió desestimar el recurso por encontrarse manifiestamente infundado.

Lo que ordenó la Sala

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DESESTIMA POR MANIFESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por el querellante asistido de abogado; y ORDENA al Juez de Control Nro. 1 del Estado Carabobo, notificar al Ministerio Público de la decisión de fecha 29 de septiembre de 1999 que rechazó la querella, a los fines de proceder a archivar la causa, de conformidad con lo previsto en el artículo 305 del Código Orgánico Procesal Penal.

El fundamento

La Sala para decidir observa: De la lectura del escrito de fundamentación se evidencia que el recurrente denuncia por una parte, la inobservancia de preceptos legales, de los cuales desarrolla la no aplicación por parte de la recurrida de los artículos 305 y 28 del Código Orgánico Procesal Penal; y por otra parte, alega la falta de motivación por no haber analizado todos los alegatos expuestos por el acusador en el escrito de apelación. El artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal indica como debe ser fundamentado el escrito contentivo del recurso casación; y señala que en el mismo se debe indicar en forma clara y precisa, los preceptos legales que se consideren violados por inobservancia o errónea aplicación, declarando de que modo impugna la decisión, con expresión del motivo que la hace procedente, y fundándolos separados si son varios. El escrito presentado no llena los…
Seguir leyendo
… requerimientos antes señalados, por cuanto el mismo resulta contradictorio al denunciar de manera conjunta, las supuestas irregularidades cometidas en el fallo recurrido que corresponden a motivos distintos recurribles en casación, por lo que hace que el recurso interpuesto sea impreciso. En consecuencia, esta Sala considera que lo procedente en este caso es desestimar el recurso interpuesto, por encontrarse manifiestamente infundado, a tenor de lo dispuesto en el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →

Palabras clave

recurso de casacionquerellaestafafalta de motivacioninobservancia de preceptosderechos de la victimaproceso penal

Normas citadas

  • Código Orgánico Procesal Penal art. 305
  • Código Orgánico Procesal Penal art. 28
  • Código Orgánico Procesal Penal art. 451
  • Código Orgánico Procesal Penal art. 452
  • Código Orgánico Procesal Penal art. 458
  • Código Penal art. 464
  • Código Penal art. 192

Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal

Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?

Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.

Verificar vigencia con la IA →
Datos del expediente
ExpedienteC00-0602
PonenteJorge L. Rosell Senhenn
Fecha de la decisión25 de julio de 2000
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte actora / solicitanteEmilio González Babio
Parte demandada / contraparteIgnacio Medina Blanquicett
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.
Analizar con IA →PDF