Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, revisó el recurso de casación interpuesto por la defensa de Miguel Antonio Márquez Marrugo, condenado a 15 años de presidio por homicidio calificado. La Corte de Apelaciones no especificó la circunstancia que califica el delito, lo que constituye un vicio procesal. El Tribunal, al considerar que esta falta afecta la claridad del fallo, decidió casar de oficio la sentencia impugnada y anularla en su totalidad, ordenando la remisión del expediente para dictar una nueva sentencia.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara sin lugar el recurso de casación propuesto por la defensora definitiva del procesado Miguel Antonio Márquez Marrugo y, de oficio, con lugar, el recurso de casación de forma, en interés de la ley y en beneficio del procesado; anula el fallo impugnado en su totalidad y ordena remitir el expediente al Juez Presidente del Circuito Judicial Penal del área Metropolitana de Caracas, para su distribución entre las Salas Accidentales de Reenvío para el Régimen Procesal Transitorio de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas, a fin de que se dicte una nueva sentencia con prescindencia de los vicios que dieron lugar a la presente nulidad.
El fundamento
El sentenciador da por demostrada la culpabilidad del procesado con las declaraciones de las ciudadanas Vilma Pérez Ortis, Ana Saray Sarabia Rojano, Vicenta Osorio de Jiménez, Francia Gine González y Judith Ariza de Bermúdez. Al efecto, resume el contenido de cada una de las mencionadas pruebas, expresando la disposición legal aplicable en su valoración y señala que del análisis de las mismas quedó comprobado que el procesado Miguel Antonio Márquez Marrugo, interceptó a las ciudadanas Vilma Pérez Ortis y Odalys Almarza Pérez, quienes se dirigían a su residencia, le colocó una escopeta que portaba, en el pecho a la última de las mencionadas ciudadanas y le efectuó un disparo, causándole la muerte. El sentenciador, pues, si efectuó el análisis de las pruebas y, al apreciarlas legalmente, concluyó que Miguel Antonio Márquez Marrugo fue la persona que disparó un arma de fuego contra Odalys Almarza Pérez, hiriéndola mortalmente. No adolece el fallo recurrido de los vicios alegados por la impugnante, razón por la cual procede declarar sin lugar el presente recurso. Así se decide.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →Palabras clave
homicidio calificadorecurso de casaciónCorte de ApelacionesCódigo Penalprocedimiento penalvicios procesalessentenciadefensa
Normas citadas
- Código Penal art. 408
- Código Orgánico Procesal Penal art. 455
- Código de Enjuiciamiento Criminal art. 330
- Código de Enjuiciamiento Criminal art. 347
Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
ExpedienteC00-0149
PonenteRafael Perez Perdomo
Fecha de la decisión25 de julio de 2000
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte demandada / contraparteMiguel Antonio Márquez Marrugo
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.