IAJURISSwww.iajuriss.com
Sala de Casación Civil · Tribunal Supremo de Justicia

Sentencia N° 78 de 2001: recurso de hecho en casación civil

20 de julio de 2001CivilCasacion CivilSin lugar
Qué decidió, en una frase

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia dictó sentencia el 20 de julio de 2001, en el juicio por prescripción adquisitiva de bien inmueble.

Cita oficial: TSJ/SCC, Sent. N° 78, Exp. 01-463, 20/07/2001

Pregúntale a esta sentencia

El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.

¿El criterio de esta sentencia sobre casacion civil sigue vigente?
O empieza con una de estas

GratisSolo tu correoTu pregunta llega escrita al chat

Resumen

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia dictó sentencia el 20 de julio de 2001, en el juicio por prescripción adquisitiva de bien inmueble. La acción fue interpuesta por María Itala Alarcon de Duran contra Juan María Rosales Castillo y Manuel Antonio Maldonado. El Juzgado Superior Primero en lo Civil había negado la reposición solicitada por la actora, lo que llevó a la apelación y posterior recurso de casación, el cual fue declarado sin lugar por la Sala. Se argumentó que la decisión del Juzgado era interlocutoria y no ponía fin al juicio, por lo que no era revisable de inmediato en casación.

Lo que ordenó la Sala

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto contra el auto de fecha 18 de mayo de 2001, dictado por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, y Amparo Constitucional de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de Mérida, denegatorio a su vez, del recurso de casación anunciado contra la decisión interlocutoria dictada por el mencionado Juzgado Superior. Se condena al recurrente, al pago de las costas del recurso de conformidad con la ley.

El fundamento

En cuanto a la admisibilidad del recurso de casación contra las decisiones interlocutorias que no ponen fin al juicio, sino que simplemente producen un gravamen que podrá o no ser reparado en la definitiva, esta Sala ha establecido entre otros en sentencia de fecha 13 de abril de 2000, reiterado en decisión de fecha 14 de junio de 2001, con ponencia del Magistrado que suscribe, (caso: Lisandro Rosales Ramírez c/ María Aquilina Guerrero y otro), lo siguiente: “...Las impugnaciones contra las sentencias interlocutorias que causen un gravamen no reparado en el fallo de última instancia, deben hacerse sólo en la oportunidad procesal en que se ejerce el recurso de casación, y ésta se da cuando se anuncie dicho recurso contra la sentencia de última instancia que no subsanó el agravio...”.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →

Palabras clave

prescripción adquisitivarecurso de casacióndecisión interlocutoriagravamencostasjuicio civil

Leyes y artículos que aplica

Otras decisiones de la Sala sobre casacion civil

Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?

Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.

Verificar vigencia con la IA →
Datos del expediente
Expediente01-463
PonenteTulio Alvarez Ledo
Fecha de la decisión20 de julio de 2001
Tipo de recursoCasacion Civil
MateriaCivil
Parte actora / solicitanteMaría Itala Alarcon de Duran
Parte demandada / contraparteJUAN MARÍA ROSALES CASTILLO y MANUEL ANTONIO MALDONADO
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.
Analizar con IA →PDF