Sentencia N° 505 de 2026: recurso de hecho en conflicto negativo de competencia

La Sala de Casación Civil se pronunció sobre un recurso de hecho interpuesto por la parte demandada contra la decisión del Juzgado Superior que inadmitió un recurso de casación. La Sala determinó que la decisión recurrida era interlocutoria y no encuadraba en los supuestos del artículo 312 del Código de Procedimiento Civil, lo que la hacía inadmisible. Se concluyó que la regulación de competencia planteada no era susceptible de recurso de casación, reafirmando criterios jurisprudenciales previos.

Por las precedentes consideraciones, este Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, en Sala de Casación Civil, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por la parte demandada, contra el auto de fecha 13 de marzo de 2026, dictado por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, denegatorio del recurso extraordinario de casación, anunciado contra la sentencia dictada en fecha 24 de febrero de 2026, por el referido juzgado superior.

En el presente caso, por tratarse la recurrida de una regulación de competencia, la cual no es susceptible de dicho recurso extraordinario, el recurso de casación anunciado resulta inadmisible y, en consecuencia, improcedente el presente recurso de hecho... Esta Sala en sentencia de fecha 10 de noviembre de 1993, en un caso análogo dispuso lo siguiente: ‘Conforme a todo lo expuesto, queda claramente establecido que la sentencia del tribunal de la última instancia constituye la decisión de un tribunal superior que resuelve, por vía interlocutoria, la regulación de competencia solicitada por una de las partes en el proceso’.