Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion civil sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion civil sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Civil aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia del 8 de octubre de 2026, declaró sin lugar la demanda de indemnización de daños y perjuicios interpuesta por José Gregorio Noriega Larez contra Inversiones 51.159 C.A. y otros. La Sala consideró que el demandante no logró demostrar los hechos alegados que justificaran la indemnización. Además, se declaró la nulidad de la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero Accidental en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, que había ordenado la reposición de la causa, argumentando que no se habían presentado motivos válidos para ello.
Lo que ordenó la Sala
PRIMERO: CON LUGAR el recurso extraordinario de casación anunciado y formalizado por el demandante recurrente, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero Accidental en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, en fecha 30 de abril de 2025, en consecuencia, CASA TOTAL y SIN REENVÍO la sentencia recurrida y DECRETA SU NULIDAD ABSOLUTA. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto por el demandante, contra la sentencia definitiva dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, en fecha 8 de diciembre de 2023. TERCERO: SIN LUGAR la demanda por indemnización de daños y perjuicios y daños morales, incoada por el ciudadano JOSÉ GREGORIO NORIEGA LAREZ, contra la…
Seguir leyendo
… sociedad mercantil denominada INVERSIONES 51.159 C.A., así como contra los ciudadanos MARÍA EUGENIA FERNÁNDEZ DE D’EMPAIRE, JOSEFINA MAGDALENA FERNÁNDEZ DE SOLÍS, ENRIQUE JOSÉ FERNÁNDEZ MALDONADO, MARÍA DE LA CONCEPCIÓN FERNÁNDEZ MALDONADO y REINALDO JOSÉ FERNÁNDEZ MALDONADO, todos anteriormente identificados en autos. Se CONDENA EN COSTAS de la demanda a la parte demandante por haber sido vencida totalmente en la litis de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. NO HAY CONDENATORIA en costas del recurso extraordinario de casación.
Palabras clave
indemnizacióndañosperjuiciosreposiciónderecho a la defensadebido procesonulidadcasación
Leyes y artículos que aplica
- Código de Procedimiento CivilArtículos 7, 206, 208, 223, 245, 251, 274, 313, 320 y 7 más103.506 sentencias del TSJ citan esta norma
- CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAArtículos 21, 26, 49, 137, 139, 25799.182 sentencias del TSJ citan esta norma
- Código CivilArtículos 1185, 1196, 135423.425 sentencias del TSJ citan esta norma
- Ley Orgánica de Reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de JusticiaArtículos 48, 5815.609 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion civil
N° 500 · 2026Recurso de hecho en tercería adhesiva→N° 503 · 2026Recurso de casación en juicio por simulación y fraude procesal→N° 495 · 2026Recurso extraordinario de casación→N° 499 · 2026Recurso de casación en juicio de nulidad de documento por simulación→N° 501 · 2026Estimación e intimación de honorarios profesionales→
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente25-732
PonenteEmilio Ramos González
Fecha de la decisión8 de octubre de 2026
Tipo de recursoCasacion Civil
MateriaCivil
Parte actora / solicitanteJosé Gregorio Noriega Larez
Parte demandada / contraparteInversiones 51.159 C.A., María Eugenia Fernández de D’empaire, Josefina Magdalena Fernández de Solís, Enrique José Fernández Maldonado, María de la Concepción Fernández Maldonado, Reinaldo José Fernández Maldonado
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.