Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion civil sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion civil sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Civil aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoTu pregunta llega escrita al chat
Resumen
La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, bajo la ponencia del Magistrado Franklin Arrieche G., dictó sentencia en un juicio por indemnización de daños y perjuicios. El abogado Rafael Angel Briceño, en representación de sus intereses, había anunciado un recurso de casación contra una decisión de la Corte Superior Segunda en lo Civil y Mercantil que declaró sin lugar la demanda. Posteriormente, el recurrente desistió del recurso de casación tras llegar a un entendimiento con la contraparte.
Lo que ordenó la Sala
En mérito de las consideraciones expuestas, esta Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DEL RECURSO DE CASACION anunciado y formalizado por el abogado actor contra la sentencia dictada por la Corte Superior Segunda en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y estado Miranda, en fecha 10 de mayo de 1962. Publíquese y regístrese. Désele salida.
El fundamento
En aplicación de las consideraciones expuestas en el caso concreto, la Sala observa que es aplicable el Código de Procedimiento Civil derogado, que estaba vigente para la época en que el abogado actor desistió del recurso de casación. En consecuencia, la Sala declara consumado el desistimiento del recurso de casación. Así se establece.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →Palabras clave
desistimientorecurso de casaciónindemnizacióndaños y perjuiciosCódigo de Procedimiento Civiljurisprudenciaderecho intertemporal
Leyes y artículos que aplica
- Código de Procedimiento CivilArtículos 9, 205, 263103.506 sentencias del TSJ citan esta norma
- CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAArtículo 2499.182 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion civil
N° 480 · 2002Recurso de casación en oposición a medida de embargo→N° 482 · 2002Recurso de casación en ejecución de hipoteca→N° 476 · 2002Inadmisibilidad del recurso de casación→N° 479 · 2002Recurso de casación en resolución de contrato de venta con reserva de dominio→N° 7 · 2002Declinatoria de competencia en juicio por daño moral→
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente1962-03
PonenteFranklin Arrieche G.
Fecha de la decisión20 de diciembre de 2001
Tipo de recursoCasacion Civil
MateriaCivil
Parte actora / solicitanteRafael Angel Briceño
Parte demandada / contraparteAdministradora Union C.A.
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.