Sentencia N° 281 — Sala de Casación Civil del TSJ, 26 de mayo de 2023

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 26 de mayo de 2023, declaró sin lugar el recurso de casación interpuesto por el ciudadano Diego Jesús Cardona contra la sentencia del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de Monagas, que había declarado con lugar la demanda de acción mero declarativa de concubinato presentada por Yagviga María Uray Rocca. La Sala consideró que el demandado participó en todos los actos procesales y que no hubo indefensión ni violación del derecho a la defensa, desestimando las alegaciones del recurrente sobre inmotivación por silencio de pruebas.

motivación por silencio de pruebas. -II- “…Con fundamento en el ordinal 1° del artículo 313 del Código de Procedimiento Civil, denuncio la infracción del ordinal 4° del artículo 243 del mismo Código y la violación de los artículos 12 y 509 ejusdem por haber incurrido la recurrida en inmotivación por silencio de pruebas. A efectos de fundamentar la denuncia formulada, resulta necesario revisar las actas del expediente, en las cuales puede constatarse los siguientes: Consta de las actas procesales el instrumento público Registro de Información Fiscal (RIF) de persona natural del ciudadano DIEGO JESÚS CARDONA, parte demanda en el presente juicio, donde se observa la dirección de su domicilio: Calle Principal del Frío, edificio Mariela, piso 4, Urb. Puerto La Cruz Estado Anzoátegui. Del análisis detallado de la Sentencia se evidencia, que la recurrida incurrió en inmotivación por silencio de prueba; cuando pasa a valorar el Registro de información Fiscal del Ciudadano Diego Cardona, en los términos siguientes: "...(...) Se trata de un instrumento público de conformidad a lo establecido en el artículo 1357 del Código Civil IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 15 de 41 Venezolano, así mismo, quien aquí decide observa que dicha prueba no fue impugna (sic) ahora bien del estado de la misma, este sentenciador, evidencia que dicha prueba no aporta el esclarecimiento de la unión estable de hecho, en tal sentido no se le otorga valor probatorio por lo expuesto en el 509 del Código de Procedimiento Civil. Y así se declara. La Recurrida, silenció totalmente la prueba promovida, al extremo de no mencionar el referido Registro de Información (RIF) del ciudadano DIEGO JESÚS CARDONA, si bien es cierto el mismo es un instrumento emanado del Estado porto tanto es único y original, el cual tiene para su portador efectos fundamentales respecto a su número de registro, domicilio, pues si bien es cierto que el mismo por sí solo no prueba unión estable de hecho, al ad

Se declara SIN LUGAR el recurso de casación, anunciado y formalizado por la abogada Betsabé Dorta Sulbarán, actuando como apoderada judicial de la parte accionada, ciudadano Diego Jesús Cardona, contra la sentencia dictada en fecha 6 de mayo de 2022, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas. Se condena en costas a la parte recurrente.