Sentencia N° 109 Casación Civil TSJ 2001: Almacenadora Equilus C.A. vs Industria Láctea Venezolana, C.A. (Indulac)

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de hecho interpuesto contra un auto que declaró inadmisible un recurso de casación. La decisión de la Sala se basa en que el recurso de casación fue anunciado contra una sentencia interlocutoria que no pone fin al juicio. La Sala reafirma que este tipo de decisiones no son admisibles de inmediato, sino que deben ser comprendidas en el anuncio contra la sentencia definitiva.

La Sala reitera que la decisión recurrida es una interlocutoria que resuelve un recurso ordinario de apelación que en lugar de poner fin al juicio ordena su continuación al estado de que se dicte sentencia tomando en cuenta la confesión ficta verificada en el proceso; que fue dictada incidentalmente, en oportunidad distinta a la de la sentencia definitiva; que no es una sentencia de reposición con el efecto de anular la sentencia de fondo que se hubiere dictado en primera instancia, razón por la cual no puede ser calificada como una sentencia definitiva formal. Se trata entonces de una interlocutoria que no llena los requisitos para el acceso inmediato al examen de casación, conforme a las previsiones del artículo 312 del Código de Procedimiento Civil, quedando relegada esa posibilidad, en caso de producir gravamen irreparable no subsanado por la definitiva, al momento en que se ejerza el recurso de casación contra esta última.

En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto contra el auto de fecha 5 de diciembre de 2000, emanado del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, denegatorio del recurso de casación anunciado contra la decisión dictada por dicho Tribunal el día 17 de noviembre de 2000. Se condena en costas a la parte recurrente, de conformidad con lo establecido en la Ley.