Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre nulidad sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre nulidad sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala Constitucional aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Sala Constitucional se pronuncia sobre un conflicto de competencia relacionado con una denuncia de desacato presentada por Germán Duque Márquez contra autoridades de la Universidad de Los Andes. El ciudadano había solicitado la reanudación de un procedimiento por desacato a un amparo cautelar, pero los juzgados involucrados se declararon incompetentes, argumentando que los hechos denunciados eran nuevos y debían ser tratados por un tribunal de control. La Sala acuerda oficiar a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo para obtener información sobre el estado del recurso contencioso administrativo de nulidad que había sido ejercido por el demandante.
Lo que ordenó la Sala
Publíquese y regístrese. Cúmplase lo ordenado.
El fundamento
Correspondería a esta Sala decidir acerca del conflicto de competencia que le ha sido planteado; no obstante, previo a ello considera necesario requerir a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo informe si el recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido por el ciudadano GERMAN DUQUE MARQUEZ conjuntamente con el amparo cautelar que le fue acordado, ha sido decidido en forma definitiva, ello por cuanto surgen dudas para este Alto Tribunal sobre el carácter de la denuncia formulada por dicho ciudadano, pues se observa que en su escrito se refiere al artículo 31 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales pero a su vez alega violados los artículos 51, 87, 89 y 93 de la Constitución vigente, en virtud de haber recibido el 10 de enero de 2000 el oficio Nº 201-10/1379 de fecha 14 de diciembre de 1999, emanado del Decanato de la Facultad de Ciencias Forestales y Ambientales de la Universidad de Los Andes, en el cual se le informaba que sus servicios culminarían el 31 de diciembre de 1999.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →Palabras clave
desacatoamparo cautelarcompetenciauniversidadderechos humanosCódigo Orgánico Procesal Penaldenunciaregulación
Leyes y artículos que aplica
- CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAArtículos 51, 87, 89, 9399.182 sentencias del TSJ citan esta norma
- Código de Procedimiento CivilArtículos 70, 71103.506 sentencias del TSJ citan esta norma
- Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías ConstitucionalesArtículo 3139.576 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre nulidad
N° 2716 · 2001Recurso de nulidad y acción de amparo constitucional→N° 2699 · 2001Recurso de nulidad contra el artículo 69 de la Ley Orgánica de Régimen Municipal→N° 2634 · 2001Declinación de competencia en acción de nulidad por inconstitucionalidad→N° 2602 · 2001La acción de nulidad del Decreto Presidencial N° 1658→N° 2620 · 2001Ejecución de sentencia de alzada en contrato de arrendamiento→
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente00-1112
PonenteJesús Eduardo Cabrera Romero
Fecha de la decisión9 de agosto de 2000
Tipo de recursoNulidad
MateriaConstitucional
Parte actora / solicitanteGerman Duque Marquez
Parte demandada / contraparteFELIPE PACHANO RIVERA y CERES BOADA JIMENEZ
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.