Sentencia N° 2716 Constitucional TSJ 2001: Carmela Mampieri Giuliani — Recurso de nulidad y acción de amparo constitucional

TSJ/SC, Sent. N° 2716, Exp. 01-1056, 18/12/2001 · 18 de diciembre de 2001
Expediente01-1056
Parte actora / solicitanteCarmela Mampieri Giuliani
PonenteIván Rincón Urdaneta
MateriaConstitucional
Tipo de recursoNulidad
Fecha de la decisión2001-12-18
DecisiónNO HA LUGAR

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de nulidad de desaplicación por inconstitucionalidad sobrevenida interpuesto por Carmela Mampieri Giuliani, quien alegaba la inconstitucionalidad de una sentencia anterior que declaraba vacante parte de una herencia. La Sala consideró que el recurso no era viable jurídicamente, ya que no estaba consagrado en el ordenamiento jurídico venezolano. Además, se declaró incompetente para conocer de la acción de amparo constitucional subsidiaria, indicando que debía ser conocida por un tribunal superior competente en materia de familia.

Extracto de la motiva

En este sentido es menester precisar que el mecanismo procesal empleado por la representación judicial de la solicitante -recurso de nulidad de desaplicación por inconstitucionalidad sobrevenida- no es viable jurídicamente, toda vez que dicho recurso no ha sido consagrado por nuestro ordenamiento jurídico. En razón de ello, esta Sala considera que la representación de la parte actora erró en la calificación jurídica de su solicitud, utilizando una vía, a todas luces inexistente para atacar una decisión dictada por un Juzgado de Primera Instancia el 16 de octubre de 1997, contra la cual no se ejercieron los recursos que la ley consagra para su impugnación. En razón de ello, esta Sala forzosamente debe desestimar la acción propuesta y así se declara.

Dispositiva

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: 1º) NO HA LUGAR al “Recurso de Nulidad de desaplicación por Inconstitucionalidad sobrevenida” contra la sentencia dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Familia y Menores de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, el 16 de octubre de 1997. 2º) INCOMPETENTE para conocer la acción de amparo constitucional interpuesta contra la referida decisión del 16 de octubre de 1997. 3º) DECLINA el conocimiento de la presente causa en el Juzgado Superior Distribuidor de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas para que lo remita a un Juzgado Superior con competencia en materia de Familia de esa misma Circunscripción Judicial.

Palabras clave

nulidadinconstitucionalidadacción de amparoherenciafamiliacompetenciasentenciaderechos constitucionales

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2001 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca