Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre nulidad sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre nulidad sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala Constitucional aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoTu pregunta llega escrita al chat
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de nulidad y acción de amparo interpuesto por JOSE SULPICIO PACHECO TORRES contra el MINISTERIO DEL INTERIOR Y JUSTICIA. La Sala determinó su incompetencia para conocer del caso, argumentando que corresponde a la Sala Político-Administrativa. Se ordenó remitir el expediente a dicha Sala para su tramitación correspondiente.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer del recurso de nulidad ejercido conjuntamente con acción de amparo incoado por el ciudadano JOSE SULPICIO PACHECO TORRES contra el MINISTERIO DEL INTERIOR Y JUSTICIA y DECLINA el conocimiento de la misma en la Sala Político-Administrativa de este Tribunal Supremo, en consecuencia ORDENA remitir el presente expediente de inmediato a dicha Sala.
El fundamento
Con fundamento en tales consideraciones, el presente recurso de nulidad con amparo ejercido por el funcionario Sulpicio Pacheco Torres contra el Ministerio del Interior, hoy Ministerio de Interior y Justicia, corresponde conocerlo a la Sala Político-Administrativa de este Supremo Tribunal, en consecuencia ordena remitir el expediente a dicha Sala, para la tramitación correspondiente y así se decida.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →Palabras clave
nulidadamparoincompetenciaacto administrativoMinisterio del InteriorSala Político-Administrativaderechos constitucionales
Leyes y artículos que aplica
- CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAArtículo 4999.182 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre nulidad
N° 3314 · 2002Remisión de expediente→N° 3304 · 2002Terceros adherentes en causa constitucional→N° 3241 · 2002Que anula parcialmente la Ordenanza de Impuesto sobre Patente de Industria y…→N° 3194 · 2002Perención de la instancia en recurso de nulidad→N° 3185 · 2002Medida cautelar en recurso de nulidad→
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente00-2641
PonenteJesús Eduardo Cabrera Romero
Fecha de la decisión4 de abril de 2001
Tipo de recursoNulidad
MateriaConstitucional
Parte actora / solicitanteJose Sulpicio Pacheco Torres
Parte demandada / contraparteMinisterio DEL Interior y Justicia
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.