Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre nulidad sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre nulidad sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala Constitucional aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Sala Constitucional se pronuncia sobre un recurso de apelación presentado por la abogada Eloisa Lugo de Somana contra una sentencia de amparo dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Se observa que no se evidencia la interposición del recurso de apelación ante dicha Corte, lo que lleva a la Sala a ordenar el envío de copia certificada del expediente correspondiente para verificar la existencia del recurso. La decisión se fundamenta en la falta de constancia de la apelación en los autos del expediente.
Lo que ordenó la Sala
ORDENA a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, envíe copia certificada del expediente N° 97-19375 de la nomenclatura llevada por esa Corte, con el fin de tener certeza de que la abogada Eloisa Lugo de Somana interpuso el recurso de apelación al que hace referencia en su escrito.
El fundamento
La Sala observa que, de los autos que cursan en el expediente, no se evidencia que la ciudadana Eloisa Lugo de Somana ejerció el recurso de apelación ante la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. En consecuencia, esta Sala Constitucional ORDENA a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, envíe copia certificada del expediente N° 97-19375 de la nomenclatura llevada por esa Corte, con el fin de tener certeza de que la abogada Eloisa Lugo de Somana interpuso el recurso de apelación al que hace referencia en su escrito. Así se declara.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →Palabras clave
apelaciónamparoCorte PrimeraConstitucionalexpedienterecursoEloisa Lugocertificada
Otras decisiones de la Sala sobre nulidad
N° 3314 · 2002Remisión de expediente→N° 3304 · 2002Terceros adherentes en causa constitucional→N° 3241 · 2002Que anula parcialmente la Ordenanza de Impuesto sobre Patente de Industria y…→N° 3194 · 2002La perención de la instancia en recurso de nulidad→N° 3185 · 2002Medida cautelar en recurso de nulidad contra Ordenanza de Zonificación→
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente00-0949
PonentePedro Rafael Rondón Haaz
Fecha de la decisión2 de abril de 2001
Tipo de recursoNulidad
MateriaConstitucional
Parte actora / solicitanteEloisa Lugo de Somana
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.